Да какая тут структура. Сам форум - лента, сопутствующие материалы - по отдельным ссылкам, зайдите по ссылке "Архивы" вверху, полистайте, увидите. Форум архивируется с момента его создания на Эхе, все обсуждения свято хранятся.

Регистрации нет, берёте и разговариваете. Основной коллектив с законами общения сложился давно, поэтому представление об офтопах тут иногда своеобразное, хотя для своих вполне логичное, опять же рекомендую полистать архивы. Можно зайти к Архивному привидению для начала.

Расскажите, пожалуйста, о структуре форума ГПР и возможности регистрации (она у меня была на Эхе)

Вот это-то и непонятно...
Про знание и признание.
Инквизиция - это частный случай...
Задумка, кстати, в большой степени была материально мотивирована. Донесший и уничтоживший, оба, получали определенный и довольно высокий процент богатства уничтоженного. И где-то 60% - королю.
Вот думаю - что шло НКВД? Квартиры?

http://www.grani.ru/.../m.197432.html
+++Долгое время он, например, никак не мог уяснить онтологического смысла слова "не положено", с которым он сталкивался постоянно. Это, как он понял далеко не сразу, был универсальный, абсолютно исчерпывающий, хотя и не слишком удовлетворяющий европейский разум моего друга, ответ на все вопросы из разряда "почему нельзя то-то и то-то".+++

Не Муссолини, а Франко, конечно. Как жаль, что тут нельзя редактировать посты.

Ай, бросьте, это страшилки для юных пионэров. Какого гения сожгли или распяли? Щас Вы Джордано Бруно вспомните. Но назвать его гением может лишь тот, кто совсем не знаком с тем нелепым научно-мистическим компотом, который представляют собой его сочинения. А вот ересью от них несет за версту, так что у Св. Инквизиции не было другого выхода - согласно действовавшему законодательству. Хотя по сегодняшним представлениям сжигать людей заживо не есть хорошо.
Я надеюсь, что главный технолог Геенны Огненной придумал какое-то специальное мучительство Сталину за Мандельштама и Муссолини за Лорку. Но признание к ним пришло не из-за того, что они пали жертвами диктаторов.

если же он признан, так откуда-то знают, так что тов. Блогоход абсолютно прав насчёт другого мюзикла.

У вас был такой писатель, Марк Твен его фамилие, который придумал рай, в котором всем гениям воздаётся соответственно потенциалам их, даже нереализованным и, тем более, непризнанным. Но -- не в этой жизни, и тут уж ничего не поделаешь.

Мюзикл, может, и другой... Но как о гении узнают, если он не признан? Ну да, некоторых для этого приходилось распинать или сжигать. Это тоже признание.

Я бы сказал жестче: гений - тот и только тот, кто меняет парадигму. Талант же виртуозно работает в рамках существующей парадигмы. Если толковать понятие "парадигма" расширительно (как канон), то это относится и к искусству. При этом талант в дополнение к своему дару должен много трудиться, чтобы овладеть ремеслом. Гению же это не так важно: парадигма взламывается не трудом, а наитием, благодатью божьей. Правда, распознать и правильно истолковать наитие может только достаточно грамотный профессионал. Яркий пример - Луи де Бройль: идея волновой механики гениальна, а физик он был убогий.
А признание - эт' ваще из другого мюзикла.

Признание в какой среде? Хотя у гениев и в их профессиональной среде не очень. Видимо поэтому "попадает в цель, видимую только им". Дарвин, например. Его характер никак не осложнял ему общение людьми (не то, что Ньютон), а сколько лет признавали? Гении (особенно до середины 20 века) часто меняет парадигму, а это всегда болезненно.