Про гениев тема интересная... Только вы все ушли в точные науки, с ними как-то иначе.
И потом - признание есть неотъемлемая компонента гениальности? Входит в определение? Мы признаем, что гений продирается через обстоятельства, включающие инквизицию, НКВД и что там еще может ему мешать? Или признаем, что гениев реально много больше, чем всплывает в поле нашего зрения?

Дк в штатах все играют...
Вопрос - как.

Ну, если уж совсем честно - мне замужем нравится!!! Не променяю на Нобеля! Но женой лаурета - запросто! При условии, маленьком таком, что это мой сегодняший муж... Запутала?

Да и какие там нынче деньги-то? Смешные какие-то.

Это Шопенгауэр. Афоризм эффектный, но не очень верный. Все понимали, что надо бы найти какое-то объяснение законам Кеплера и Галилея. А Ньютон взял и нашел. Падающие яблоки он, конечно, видел, но думаю, что описание пизанских опытов Галилея было для него важнее.

а еще на скрипочке играл...

+++Только почему-то гораздо более многочисленным китайцам всё это не помогло+++
Да обычная в истории штука. Кочевые племена, как правило побеждали земледельцев и города. Цена жизни у первых - нуль, за счёт этого и побеждали. И в наши времена такое бывало, например Вьетнам и США, СССР и Афганистан.

Пуанкаре, конечно гений, и Ферми. На счёт их ужасных характеров ничего не знаю.
Отличие таланта от гения, не помню чьё. ~ Талант попадает в цель, которая видна всем, гений в цель, которую видит только он.

Л.И. Седов (знаете? не знаете?): "Пуанкаре, Лоренц и другие предшественники говорили: если бы было так и так, то можно было бы объяснить то-то и то-то. А Эйнштейн сказал: вот так ЕСТЬ".

Изя! Вам как бы нобелевский диплом и славу -- или нобелевские деньги? Если бы (поскольку мы с Вами не женаты и ничто нобелевское мне не светит ....)