Там слово "миссия" пропало:
миссия самурая, дворянина, священника - поручение служить от суверена: феодала, правительства, Бога. А кто суверен И.? Кому она так истово служит?

самурая, дворянина, священника - поручение служить от суверена: феодала, правительства, Бога. А кто суверен И.? Кому она так истово служит?

мне и в русских текстах встречалась. В том же смысле, что и институт. Но в словаре иностранных слов еёнету. Хотя есть слова институциональный, институционализация , явно проиходящие от этой самой институции.

Я, собственно, пытался активизировать личный опыт с одной целью - объяснить, почему альтруизм пришлось придумывать, а не открывать. Понятно, что сперва придумали эгоизм - и только в противовес альтруизм. И всё же... И ничего странного, что внедрёж альтруизма как религиозного чувства закончился неудачей - не тянет человечество ни на роль Отца, ни на роль Матери...

А исходная проблема и вправду остаётся. Итак, промежуточный итог (уж больно наши позиции с Crusoe сблизились, обсуждать неинтересно становится): интеллигентом можно называть человека, исходящего в своих поступках из принятого им (исторически меняющегося) кодекса поведения, который запрещает носителю этоса интеллигенции преследовать (а порой и осознавать) свои личные интересы - по крайней мере в той степени, в которой эти интересы отвлекают его от выполнения внесённой в кодекс миссии. Это ещё не определение - под него mutatis mutandis и самураев подвести можно...

Самое страшное (сегодня) для РЯ - не мат и не вульгаризмы. И даже не английские нововключения. Самое страшное - птичий язык СМИ, бессмысленный и беспощадный.

1. Предыдущий постинг обращен к NN.
2. Я отнюдь не считаю свою позицию незыблемой. Человек, который никогда не меняет свою точку зрения, называется покойником. (c) Grrub

Насколько я помню, чувство, которое приглашает испытывать Конт, -- религиозное. Религия "Счастье человечества" называлось то, что Конт безуспешно внедрить хотел, если не путаю.
Часто или нечасто я испытывал некоторое чувство спрашивать, боюсь, бессмысленно. А вдруг я урод моральный? Столь же бессмысленно, думается, обсуждать религиозное чувство, учитывая, что в каких образах "овеществляется" у разных людей Верховная Сущность, понять все равно затруднительно.
Я думаю, Вы уже поняли достаточно отчетливо мою позицию. Теперь вариантов два: попытаться меня с нее сбить, либо двинуться дальше в обсуждении исходной проблемы.

назвать проект "Добрый самаритянин" проектом "Немотивированный альтруист". Что было бы круче (С)ВТ.

вульгарзмами = вульгаризмами

У-у-у, это еще семечки мелкие. Если не выкинул еще, валяется у меня где-нибудь книжка о Н. Махно. Так там автор утверждает, что издревле все свободолюбмвые и независимые бежали в южные степи, а оставались, сами понимаете, рабы прирожденные. Генетика, мол, такая.