Crusoe
Повсюду в Сети стихотворение с "изгагой" адресовано именно Зубницкому (возможно, для отвода глаз или это был какой-то псевдоним Тредиаковского)
http://poetrus.boom.ru/51/51s.htm
http://www.litera.ru/stixiya/authors/lomonosov/bezbozhnik-i-xanzha.html

+++ упрекая Ломоносова в низком происхождении +++
В этой сомнительной статье утверждается, что Ломоносов был внебрачным сыном Петра I.
http://www.litera.ru/stixiya/articles/785.html

+++ стихотворения оппонента с синичками, лисичками ... я не читал +++
Вроде бы NN здесь его постил дня два назад. Стихотворение потрясает.

Весна катит,
Зиму валит,
И уж листик с древом шумит.
Поют птички
Со синички,
Хвостом машут и лисички.
http://www.litera.ru/stixiya/authors/trediakovskij/vesna-katit-zimu.html

Некошная дорога -- это вот:
<<Что, сударь, тебе сталось, министр перва бога!
Или тебе некошна вся была дорога!
Пожалуйста, скажи мне, благодарен буду,
И как Аполлона, так тебя не забуду>>.
http://www.litera.ru/stixiya/authors/trediakovskij/vo-edin-den.html

несуществующее название для тех лингвистов, которые разделяют гипотезу лингвистической относительности, она же гипотеза Сепира-Уорфа. Согласно сей гипотезе, язык способен определять мышление человека: мы видим 7 цветов радуги, потому что у нас есть слова для 7 цветов, а те, кто знает 3 цветовых термина, видят лишь три цвета; мы думаем о времени как о прошлом-настоящем-будущем потому, что грамматика индоевропейских языков подсовывает нам такую категоризацию; и т.д. Гипотеза так и не стала теорией, поскольку ее слабости (в приведенной мной "сильной" версии) очевидны, однако побудила ученых к многочисленным исследованиям, культурологическим, лингвистическим и психолингвистическим.

%Просто мы абстрагируемся от этих подробностей и считаем неделимым отрезком спектра, то, что для другого человека и в других обстоятельствах состоит из частей.
Но весь этот произвол возможен не до бесконечности, а до порядка длины волны.
Нет никакой бесконечности и непрерывности ни в языке, ни в физике!%

Думаю, произвольная идентифицирующая абстракция может охватывать любой ряд с любой степенью (по-)дробности. Это, в сущности, лишь вопрос об эффективности используемых различений. Так, определяющая цвет длина волны шкалируется языковым сознанием не в соответствии с порядками: мы спокойно объединяем под двумя терминами излучения, выходящие за границы видимого спектра, сколь бы ни различались порядки длин инфракрасного и ультрафиолетового излучения. С другой стороны, вроде бы (если кто знает точнее, выскажитесь) в японской культуре тонкость цветовосприятия столь значима, что носители этой культуры способны различить (не уверен, что назвать) десятки тысяч оттенков. Европейцы - куда меньше. Но и в европейских культурах случаются эпохи, когда тонкости цветообозначений получают свой словарь - Лотман об этом писал...

Так что непрерывность существует хотя бы в культуре и в человеческом сознании - это способ, которым правое полушарие представляет поступающую к нему информацию.

Тут как раз скоро будет большой праздник - юбилей ЭПИЦЕНТРА: 70000 упоминаний на этом форуме.

Вкратце дело обстоит примерно так, как в анекдоте об уроке арифметики в грузинской школе:
- Гоги, сколько будет дважды два?
- Восемнадцать!
- Нет, Гоги, так нельзя! Ну - пять, ну - восемь, ну - десять, наконец! Но не восемнадцать же! Надо совесть иметь...

Добро пожаловать в группу экстремистов, которые считают, что в вопросе об ЭПИЦЕНТРЕ торг неуместен!

Местная кликуша и маргиналка,
Буквоедица.

Зубницкий? Никогда. А была такая версия? Я пропустил, она неправильная.
Г-н А - Тредиаковский. Стихотворение называется "Имн пьяной голове" и пародирует (без особого успеха, поскольку объект пародии много выше его таланта) знаменитый Ломоносовский "Гимн бороде", упрекая Ломоносова в низком происхождении, пьянстве, неуспешной коммерции и т.п.
>>
Не роскошной я Венере,
Не уродливой Химере
В имнах жертву воздаю:
Я похвальну песнь пою
Волосам, от всех почтенным,
По груди распространенным,
Что под старость наших лет
Уважают наш совет.

Борода предорогая!
Жаль, что ты не крещена
И что тела часть срамная
Тем тебе предпочтена.
...
>>"Гимн бороде".
Г-н Б - Ломоносов, но стихотворения оппонента с синичками, лисичками и некошной (наверное, некошеной) дорогой я не читал. Собственно, тёмных мест 3: "изгага" (ранее интуитивно, а теперь и просто ясное), "вонючие лисички" - гриб или животное и "дорога некошна". Наверное это было какое-то хрестоматийное творение Тредиаковского.

% Так что отношение к континууму понятий - дело вкуса: нра / не нра, никаких оснований отринять такого рода идеи не просматривается. %
Я, Олег, не то чтобы отринуть или неотринуть, я , как Василий Иваныч на экзамене по математике, этот континуум представить себе не могу!
Я и забыла, что Вы и Олег В - механики...Но я-то не отдам конструктивную идею за Вашу чечевичную сплошную среду.

Crusoe
"Изгага", к слову, это, по Далю, "ИЗГАГА ж. изжога; слюнотечение или тошнота со жжением под ложечкою".

Но отчего эпиграмма Ломоносова адресована Зубницкому? "Лисички-синички" -- это вроде бы Тредиаковский?

"Отпуск" - это выдержка, выписка из документа. Канцелярит того времени.

+++ прочел на пикнике полковнику отпуски +++
А это как понимать? Покруче, чем "изгага" ...

Присоединяюсь к Вашему вопросу.

Предыдущий постинг -- мой. И ответ Марату, понятно, тоже :)