Я смотрел начало Ушакова (текстовый) там есть:
АВИЕТКА, авиетки, ж. (фр. aviette)(нов.). Небольшой аэроплан с двигателем малой мощности.
авио. Неправ. вм. (авиа).
АВИТЬ, давлю, давишь, несов.

Поправить надо.

<<А интересно, к какому случаю формально можно отнести "ы" в слове "рцы" (буква "р")?>>

В корне незаимствованного слова (как глагольная форма "рцы" давно не воспринимается). Как и "цы" -- название буквы Ц.

<<В недрах лопатинского словаря найдены также: цы (жанр китайской поэзии), цыпа, цыпки, цыпушка, цыпонька, цыпочка, цыпушка, цып-цып, цырканье и цыцкать, цыц>>.

Итого получается 7 незаимствованных корней: цып, цык, цыц, цырк -- звукоподражательные, цыган, рцы, цы. Китайское же "цы", наверное, еще рано в полноценные русские слова записывать (раз употребляется пока большей частью в составе оборотов вроде <<жанр "цы">>). А еще можно вспомнить "цырлы" ("на цырлах" <- "цирлих-манирлих")...

Жил-был император. Любил музыку и архитектуру. Променял корону на больной зуб. В связи с ним, мы можем вспомнить Оскара Уайльда, Муму, алжирского бея и великий фильм Ф.Ф.К.
Кто это?

<< "глаз тайфуна", "глаз циклона" < "eye of the storm">>

Арнольд, по-русски нет никаких глаз. Центр тайфуна и циклона (или перицентр, не побоюсь этого слова:]). "Bull's eye" приходит на ум, дак оно и вовсе "яблочко" мишени.

А есть ли перевод на русский этого монгольского слова, иной, чем "цибик"?

Так же (за вычетом различного написания исходной формы) толкуют ещё по крайней мере в двух этимологических словарях (в т.ч. Шанского). Аналогично отпадает версия о происхождении "цибика" из лат. суbiсus от греч.kybikos : kybos "куб".

Поздравляю, коллега! Это тот самый яркий и выпуклый пример, который мне так хотелось привести, но который мне не пришёл вовремя в голову. Мы *ИМЕННО ТАК* и говорим (например при покупке вещи в магазине). И где взяли словари эту рябИну, я в толк взять не могу. Предполагаю, что кто-то первый напечатал "рябИна", вероятно, это даже была просто банальная опечатка (ошибка хмельного наборщика), а все остальные (крупные учёные, ведь: в магазины не ходят! для них всё жёны покупают!) перепечатывали "рябИну" из номера в номер, из словаря в словарь.

Я тут уже как-то, было дело, выступал, что энциклопедические словари в иных странах по 100-130 лет готовят, а у нас умудрились за 15 лет (!) состряпать. Очевидно, чтобы достичь такой невиданной скорости, нашим энциклопедическим словаристам пришлось воспользоваться методом "перекатывания" информации из чужих источников.


З.Ы.
Благодарен за Ушакова. Уже залил и пользуюсь. Надеюсь на продолжение банкета.

+++ 'дыра, круглое отверстие' <---> 'глаз' +++
Есть еще устойчивое выражение "глаз тайфуна", "глаз циклона" < "eye of the storm"

Спасибо за подробное объяснение.
А интересно, к какому случаю формально можно отнести "ы" в слове "рцы" (буква "р")?

+++ кроме "цыгана на цыпочках, цыкающего цыпленку", все прочие корни имеют ЦИ+++
В недрах лопатинского словаря найдены также: цы (жанр китайской поэзии), цыпа, цыпки, цыпушка, цыпонька, цыпочка, цыпушка, цып-цып, цырканье и цыцкать, цыц.

+++ "революцыонный", то в редуцированном виде придется либо оставить мягкий знак +++
Редукцию "ы" - "ь" в этом случае можно будет, видимо, объяснить потерей буквой младшего разряда :))

Всем
Нашёл у Ушакова: Цыбик -- от монг. cebeg.
Так что версия с звукоподражанием (а-ля цирик) отпадает.

Вот, смотрите. Цитата (помимо "электрической конки") настолько убойна по стилю и ясности изложения, что я позволю себе привести её полностью. Жизнь коротка, СМИ вечны...
>>
В №93 <<Псковского городского листка>> от 22 и 26 ноября 1900 года один из членов электрической комиссии изложил свой взгляд на печатный проект договора с электрическим обществом <<Гелиос>>: << Что касается устройства электрической конки, то вопрос оной нужно представить вполне усмотрению предпринимателей. Электрическая конка, как всякому понятию заводится обществом тогда, когда оно считает более выгодным завести сразу, такие машины, работа которых была бы достаточной для максимальной потребности электрической энергии. Так как максимум потребности обращается еще не скоро, то понятно, что работа машин, добывающих днем электроэнергию, пропала бы даром. Чтобы употребить в пользу накапливающую днем энергию, предприниматель должен завести конку, которая могла бы окупить эту работу. Следовательно, конка в таком небольшом городе, как Псков, служит не столько целям жителей, сколько целям самого предпринимателя, потому что, раз только предприниматель нашел выгодным построить конку, то конечно городское управление должно сделаться участником прибылей предпринимателя, хотя бы в таком незначительном размере, как 2% с общей валовой выручки от продажи пассажирам билетов. При будущем расширении города и развитии сети конки, а вместе с тем и доходности от них, налог должен быть увеличен до 5%. Вот сущность условий, на которых должен быть основан договор, который псковская городская дума могла бы заключить с обществом <<Гелиос>> или с кем другим на освещение улиц г. Пскова и на устройство электрической конки, если предприниматель пожелает>>.
>>http://pskovrail.narod.ru/main6.html