Во времена моего детства, то есть как раз в 50-60-е годы, такая рубашка называлась "тенниской". Она была из трикотажной, по-видимому, вискозной, ткани. Застегивалась на две-три пуговки у ворота, или на молнию, но принято было носить её расстёгнутой нараспашку. А "бобочкой" такую рубашку называли значительно раньше, видимо ещё до войны. Я слышала это слово от отца. Откуда пошло название "бобочка", я не знаю, а "тенниска", понятное дело, от тенниса. Раньше тоже играли в теннис, причём ещё сравнительно недавно явиться на корт просто в спортивном костюме было "моветон". В теннис играли в специальных белых юбочках, рубашках, шортах, гольфах, носочках...Впрочем, тенниски-бобочки не для тенниса были самых разных цветов, часто в полосочку.

+++Что значит забавно?! Гора Арарат и находится в стране Урарту, а до Вавилона там далеконько будет.+++
Забавно то, что по неканоническим вариантам Ветхого Завета можно проследить эволюцию текста. Ведь Урарту и Арарат --- это не одно и то же. Возможно, первоначально подразумевалась не именно гора Арарат, а что-то другое.

+++ Я раньше никогда не слышала, что товарищ Сталин высказывался о букве Ё, но если он это сделал хотя бы раз в частном разговоре, этого могло быть достаточно, чтобы пресечь всякие попытки узаконить букву Ё. +++
Судя по тому, что после войны и до смерти Сталина везде в печати употреблялась буква "ё", он мог высказываться как раз наоборот --- об обязательном употреблении "ё".

+++ вряд ли закономерности перехода одних звуков в другие работают так стремительно.+++
Действительно, в случае с заимствованиями скорее уход от произношения а-ля-франсэз связан не с фонетическими, а с социальными причинами: исчезла больш\'ая часть носителей языка, владевших иностранными. Но в других случаях изменения происходят достаточно быстро -- за 100-200 лет --- по внутренним законам языка. По историческим меркам это достаточно быстро, а за несколько сот лет язык может измениться до неузнаваемости.

Возможно, стоит добавить в "Правила" указание на возможность писать "ё" если не везде (как Вы советуете), то хотя бы в тех случаях, когда это вызывает частые речевые ошибки [сейчас по "Правилам" это делается, если "необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, например: узнаём в отличие от узнаем; всё в отличие от все; вёдро в отличие от ведро; совершённый (причастие) в отличие от совершенный (прилагательное)"]. Но и здесь всё равно возникнут сложности в спорных случаях.
Пример из жизни. Я пишу текст, в которм употребляется слово "разреженный" ("разреженный газ", "разреженная система"). Почти все словари расходятся в рекомендациях; в словаре Ожегова даётся в основной статье "разрежённый", а в примерах словоупотребления в других статьях пишут "разр\'еженный". Что же мне делать? В этом и подобных случаях невозможно директивно дать один-единственный правильный вариант, если примерно половина говорящих говорит с "ё", а другая --- с "е".
Единственный выход --- это разрешить писать вообще без точек, иначе для другой половины узаконенное написание будет противоестественным и вычурным.

%Буквоедице - имеет быть = have been ? Кто у кого украл?%
Нет, "have been" - это просто Present Perfect, в русском языке ему аналогов нет.
В английском языке имеется множество способов выразить всяческие оттенки "долженствования".
По смыслу здесь, по-моему, ближе всего такая форма:
The goods are to be delivered next week. - Товары должны быть доставлены на будущей неделе.
He is to arrive tomorrow. - Он должен прибыть завтра.
Здесь именно тот оттенок: должен по уговору, по приказу начальства и т.п.
Если сказать: "He has to come here tomorrow" , то это будет означать "должен, в смысле ему придётся, его долг, обязанность приехать завтра."

В 18-м веке в русском языке было полно галлицизмов, а английский язык знали немногие, кому это было нужно для дела. У богатых образованных аристократов был в моде английский, но он не был настолько широко распространён, как французский. Так что "имеет быть" явно позаимствовано из французского, но я французского не знаю и примеров привести не могу.

Поисковые системы дают такие примеры:

интеррогативный шаг
интеррогативный дискурс
интеррогативный речевой акт

Фразы вроде "вопросительный шаг" или "вопросительный дискурс" кажутся немного странными, а догадаться о том, что хотели сказать, говоря "интеррогативный дискурс", можно (хотя бы смутно).
Но, вообще говоря, когда читаешь автореферат какой-нибудь диссертации по философии, складывается впечатление, что у философов правилом хорошего тона считается употреблять в письменных текстах как можно больше иностранных слов (даже если им есть более понятные эквиваленты).

Дорогой Август, Вы, признаться, меня заинтриговали словом "интеррогативный". То есть про слово Вам Николай все совершенно точно написал, а где же (в каком контексте) это слово Вам встретилось? Признаться, даже в курсах грамматики предложения называются не "интеррогативными", а "вопросительными". Не поделитесь фразочкой?

Добрый всем день!
В праздничные дни проезжал по тверской губернии и встретил забавное название города - Выдропужск. Еще забавнее должны звучать названия его жителей. Интересно, как они официально называются - выдропужец и выдропужка? Выдропужане?

интеррогативный --- вопросительный, относящийся к вопроительным предложениям и т.п.
Этимология --- на http://www.bartleby.com/61/72/I0197200.html

Уважаемые формуляне! Кто-нибудь знает, что обозначает слово интеррогативный...

Уважаемые формуляне! Кто-нибудь знает, что обозначает слово интеррогативный...

Уважаемые формуляне! Кто-нибудь знает, что обозначает слово интеррогативный...