"Специальная проволока намного "эффективней" колючей. Это так называемая "спираль Бруно". Она сделана из специальных пластин-ножей, которые срезают кожу у любого живого существа, попавшего в нее. После испытаний такая проволока была запрещена к применению даже в случае войны как "негуманное оружие". Она приравнена к противопехотным минам, и множество общественных организаций, в том числе и в Германии, требуют ее запрещения и уничтожения"
Обыватель, а что за спираль Бруно такая? Я ничего о ней не слыхала.
Арнольд, Вспоминилась читанная мною в детстве, где доказывалось, что известная "глокая куздра", строго говоря, даже грамматически совершенно бессмысленна. Как это, как это? Неоднозначна - да, но почему же бессмысленна?
Апокриф - в нерелигиозном контексте это произведение, относительно происхождения которого существует легенда, напрочь отвергаемая специалистами. То есть не просто сомнительное происхождение, а абсолютно не основанное ни на каких фактах. Мне именно в таком смысле встречалось.
В ответ на бессмертную книппер-чеховскую цитату Крокодил - это истинно народное животное... и, в сущности, тоже глагол. ответил Ivan Frolkov:
После колупаний народа на работе с морфологизатором выяснили, когда отвалился словарь, что "генерал" и "кровать" - это тоже глаголы (н., "дочь генерала лейтенанта"), и вообще, глаголов очень много ("мать" и "зять", например), "авто", "мото", "садо-мазо" - наречия (запомнилась прилагательное "садомазый"), а, извините, "пидарас" - краткое прилагательное. Полная форма "пидарасый"... Про повелительное наклонение глагола "ховать" и говорить не приходится. Вспоминилась читанная мною в детстве, где доказывалось, что известная "глокая куздра", строго говоря, даже грамматически совершенно бессмысленна.
+++ 8 со скобкой не превращалась в эту бандитскую рожу? +++ Увы, токмо отключением смайлов целиком (галочка справа от "Записать сообщение"). Внутри смайлов исключить восьмёрку низзя. Либо-либо.
Наверное, многие слушатели удивятся, узнав, что песня "Крутится, вертится" была сочинена ещё в середина XIX века и что её хорошо знал М. И. Глинка. До наших дней дошли лишь два куплета - и то благодаря Борису Чиркову, который спел их в знаменитой кинотрилогии о Максиме. Между тем песня была значительно длиннее, и фигурировал в ней не "шар", а "шарф голубой", что более соответствует логике сюжета и стандартным вкусам тех времён (тогда был в моде романс Н. А. Титова "Шарф голубой").
Апо'крифы (от греч. apokryphos - тайный) - произведения религ. содержания, но не признанные церковью (или жречеством) священными. ... Апокрифы о детстве Иисуса и жизни Марии церковь разрешает читать, поскольку они не расходятся с догмой (выдел. мной - M_n). (Атеистич. словарь под. ред. д.филос.н. М. Новикова, Политиздат, М., 1985). NB: православн. священники считают этот словарь адекватным. Неточное определение Ефремовой (1) имеется в Словаре РЯ в 4-х томах. (Рус. яз., М., 1981-84), Сов. историч. энциклопедии и ряде другихсоветских источниках, но не во всех; так, определ. в МСЭ (М., 192 и Сов. энциклопед. словаре (М., 1980) совпадает с данным в Атеистич. словаре. Переносное значение (произведение, приписываемое к.-л.) в словарях (кроме слов. Ефремовой) отсутствует, но в русском узусе уже закрепилось. Похожее значение имеется и в др. языках; так, словарь Larouss определ. apocryphe как "неаутентичный, сомнительный, подозрительный" - безотносительно к конкретной области, а Ганушкина дает 1) рел. апокрифический; 2) подложный, недостоверный. Уфф... Умаялси цицировать.
АП +++ но вроде бы Отладка с Настройкой мне обещали туда добраться +++ Вай ме! Помню! Не пройдёт и полгода... Это не липецкие причины в основном. Мои тараканы. Я базу данных перепроектировал и застрял... Кстати, если кому надо вырезку (профиль) сообщений по именам пользователей, могу выслать в DOC формате. Получается почти как у ВТ на ВосКурилке.
mathusael +++ по церковным понятием "апокриф" - отнюдь не осуждаемое церковью учение, а дополняющее, развивающее канонинические тексты неканонизированное сочинение +++ Тут я не могу согласиться. Апокриф не признаётся Церковью именно из-за того, что его содержание не может быть признано богодухновенным. Вроде бы одни конфессии признают некоторые книги, другие -- нет. Поэтому интерес апокриф может представлять только исторический или лингвистический, но никак не духовный. Я некоторые апокрифы читал, конечно. Но по прочтению понимаешь, что св. отцы поступили правильно, отринув эти тексты -- в них не чувствуется искры Божией. Они супротив канона -- что плотник супротив столяра... Слова же +++ авторство которого не подтверждено +++ имеют прямое значение. Верующие считают, что канонические книги богодухновенны, по выражению рави А. Фейгина, "Всевышний говорил горлом его". Апокрифы, соответственно -- нет. Не дотягивают... Что до моего использования этого слова, то это, естественно, переносное значение. Литературная энциклопедия тут:
А статья "апокриф" обретается там простым поиском.
словечко новое услышала - армагеддец. Да, достаточно новое, год этак 98-99. Это название одной из пьес Шуры Каретного, в которой он рассказывает содержание ам. фильма "Армагеддон" (про грядущую космическую катастрофу и спасителя Брюса Уиллиса) за бутылкой портвешка закадычному другу Коляну.
и Сов. энциклопед. словаре (М., 1980) совпадает с данным в Атеистич. словаре.