Взгляд на кириллицу со стороны нашего великого соседа.
Классическое "черьви сразу пасют" отдыхают.
http://speakrus.narod.ru/articles/tongbi.htm

А, собственно, чем они отличаются, кроме коннотаций? И даже коннотациями не сильно - "демагогия" всегда плохо, а "риторика" иногда приобретает оттенок объективности.

Буквоедице: исследования языка политики ведутся. А.Н. Баранов изучает политическую метафору; Г. Гусейнов вроде бы недавно словарь политического дискурса выпустил, но я его пока не видел

Мне кажется, что Вы путаете демагогию с риторикой - оба оппонента упражняются именно в ней, что вполне естественно - в мировоззренческих дискуссиях построить доказательный ряд невозможно. Соответственно, один отрицательно коннотирует ряд "Путин," "государство," "порядок," "коммунисты," а второй - "Чубайс," "демократы," "приватизация," "гражданское общество." Соответственно, победителем в споре всегда выходит самый остроумный, то есть лучше умеющий ругаться... Одно из лучших пособий по таковым дискуссиям см. http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.txt - "Карел Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям." Рекомендую!

Вот очень интересный (как мне кажется) сайт со значениями армянских имен и фамилий. Нашел очень неожиданные трактовки смысла некоторых известных "международных" имен. Много очень ярких и поэтических по смыслу имен и фамилий.
http://gisher.narod.ru/names.html

Меня сегодня на связи больше не будет, так что ежели что в мой адрес напишете - смогу ответить только завтра. Всем привет.

...это было бы оффтопом++

Да уж, действительно. Я, собственно, почему про оффтопы: не знаю, как это называется в математике-физике, но при мысли о выкладывании на форум ссылок с форума же у меня нарисовалась картинка про бесконечное и безуспешное заглатывание себя же, эдакий уроборос. Но ежели здешние математики не видят в этом никакого вреда для вселенной , то буду выкладывать сюда. (Архивы я читаю небольшими порциями, так что обильного ссылкопада не будет.)

>> Вот, кстати, работёнка для "интеллигента", вполне творческая, требующая и языкового чутья и эрудиции.
Не требуется тут ничего, кроме злобЫ. Вот Вам с ходу пара "национанисты", "педриоты"

"Программа КПСС" называется.

Учебник по демагогии есть, но...
Mein kampf называется...

Я не знаю итальянского. Порко - это, кажется, свинья или что-то свинское? Обзывание - это только один из приёмов, причём, он легко распознаётся, а стало быть, малоэффективен. Если только не проявить фантазию: дерьмократы, либерасты... Я, кажется, начинаю коллекционировать эти словечки. И чувствую, что завидую: такое словечко придумать мне слабо, тут видна рука мастера. Вот, кстати, работёнка для "интеллигента", вполне творческая, требующая и языкового чутья и эрудиции.
А вот вынос образа или идеи, которую надо внушить слушателю, из ремы в тему - это сильный приём. И хотя он описан ещё "Карлсоне"(помните, как Карлсон дискутировал с домомучительницей?), а противостоять ему трудно. Да и применять его почему-то не считается неприличным среди интеллигентов-пропагандистов.