Буквоедица. 06.11.2003 20:47:59 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Киевлянке, Crusoe. |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
Господи! Как тяжело быть адвокатом! % трудно удержаться от оценки его как человека.% Надо удерживаться. Мы же не на комсомольском собрании. % И это своё видение ему было важнее исторической правды, поэтому и не сверял цитаты.% Художник имеет право на своё видение. Тем и интересен (if!). Он не подряжался доносить до нас историческую правду и честно предупреждает, чтобы мы её тут не искали. %Позволил бы себе бы Пушкин голубцы? Думаю, нет.% А что он такое про Бориса Годунова себе напозволял?! Вопреки исторической правде ославил убийцей. У художника своя правда, и победителей не судят. Беда Катаева не в том, что он погрешил против исторической правды, а в том, что таланта не хватило.
|
Астрелла 06.11.2003 19:02:56 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Нет, не с каменной. У него начинали дрожать мышцы щек и голос прорываться, тут надобно было его видеть; он бросался на предложившего барсом, он рвал его на части, делал его смешным, делал его жалким и по дороге с необычайной силой, с необычайной поэзией развивал свою мысль. Спор оканчивался очень часто кровью, которая у больного лилась из горла; бледный, задыхающийся, с глазами, остановленными на том, с кем говорил, он дрожащей рукой поднимал платок ко рту и останавливался, глубоко огорченный, уничтоженный своей физической слабостью.
|
NN 06.11.2003 18:36:11 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Барков и Байрон |
E-mail: naraz@tula.net
|
это, конечно, фигуры ой как сопоставимые...
Про Баркова, кроме анекдотов, и рассказывать-то нечего. И, думаю, сам Барков этим бы гордился - не был он "великим человеком", не бронзовел при жизни.
|
Астрелла 06.11.2003 18:25:22 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Мало что помню из обсуждаемого произведения, но ни к кому из описанных не стала потом относится хуже. Все-таки разные жанры -- речь на панихиде и фантазия на тему. А что Пушкин? Сам же и насобирал дурацких анегдотов про Баркова с Сумароковым, что твой Хармс. Как-то неустойчив был в суждениях. Обычно это от дозы зависит, но Пушкин, как ни странно, не относился к пьющщим мущщинам (по классификации Зинаиды Прокофьевны). Так что тут какая-то загадка, чего это его так со стороны на сторону...
|
|