поснотворней буду

Отношения между этосом и нормой можно рассматривать на аналогии "язык-норма". Ибо если этос - это образ жизни, в конечном счёте - совокупность воспроизводимых действий, то от языка он отличается в основном всеохватностью, т.е. скорее количественно, чем качественно.

Так вот, в языке норма затрагивает прежде всего то, что безразлично для языка как такового; то, что может быть в рамках этого языка реализовано так или иначе. При этом реализации языковой нормы могут иметь абсолютное количественное преобладание над нарушениями нормы - и наоборот; но они всё же остаются в пределах данного языка (т.к. носители другого языка нарушений просто не заметят). И напротив, то, что делает данный язык им самим, не подлежит нормированию - оно просто таково.

Социальная норма в этосе тоже касается того, что вариабельно. Ведь если носитель этоса может нарушить эту норму и остаться носителем этоса - норма не определяет принадлежность к этосу. Если интеллигент может быть среднеобразованным или высокообразованным (хотя последнее, предположим, и ненормально) - это не затрагивает суть его этоса.

Интересен вопрос о способе описания этоса. Возможно, простое перечисление признаков окажется неэффективным инструментом. Если видеть в этосе определённую структуру деятельности, а не простую клетку в классификационной таблице, то и признаки нужно будет выстраивать в какую-то структуру, отражающую их иерархию.

Это я к чему. Если уровень образования не слишком значим для принадлежности к интеллигентам, это означает, скорее всего, одно: этос интеллигента определяется профессиональной и-или интеллектуальной деятельностью в очень небольшой мере, это подчинённые стороны этоса; а важнее, могут быть этические стороны существования...

ТАМ, ЗА ГОРИЗОНТОМ
Практически попутная песня.
Поется на известный мотив, а последнее четверостишие -
на другой известный мотив.

--------------------------------------

На далеком горизонте
На бывал я никогда -
Средства транспорта в ремонте,
Что курсируют туда:
Где дороги середина,
Там застряли навсегда -
Нет, не "Дон" и "Магдалина",
А "Титаник" и "Беда".

Из города Чугуева
Всегда по четвергам
Топор плывет (и ну его!)
К далеким берегам,
Плывет топор в Бразилию,
Где Педров изобилие,
Хоть хорошо в Бразилии -
Туда не надо нам.

Не найдете вы на свете,
Не ступив за горизонт,
То местечко на планете,
Где гуляет мастодонт.
А в солнечной Бразилии
Искал зверюгу Бонд -
Но тщетны все усилия:
Не найден мастодонт!

От Муходранской пристани
По пятницам с утра
Идут суда с туристами -
Баржи и катера,
Взяв лоцию детальную,
В державу чужедальнюю,
В страну Горизонтальную
Плывут они - ура!

Птицы редкие - пингвины -
По полетам мастера,
Долетят до середины
Даже славного Днепра;
Долетят до горизонта! -
Если только им платить,
И на это средства фонда
Пенсионного пустить!

От Тель-Авивской пристани,
Лишь кончится шабат,
Пингвины золотистые
Летят, летят, летят -
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
И свист издают молодецкий...
А мне ни к чему этот понт;
Не нужен мне берег турецкий,
И к дьяволу ваш горизонт!

Ёкр!
там недобито!

(или сб)

означает

(или проект "Сбережём Книгу")

У меня есть новаторское предложение. Дело в том, что сюда иногда заходят люди с радио, а люди с радио они такие, что некоторым из них надо чтобы обязательно была кнопочнка -- отключить эфир, когда в эфире нежелательный собеседник. Если нет такой кнопочки, то такие командиры начинают вести себя неадекватно.

Дык о чём это я.

Надо сделать специяльно для таких вот командиров корабля кнопочку "Отключить от эфира". Он нажимает, и форум пропадает (на его компьютере, конечно! мы же всё же гуманисты! На остальной интернет это влиять никак не должно).

Ну как?

Ref: Добрый Самаритянин (или сб)

> Формат - Excel. Всего три колонки.
> 1) Автор
> 2) Название
> 3) Год издания



Хорошо бы ещё рецензию опционально (отзыв, характеристику, что угодно). А?


Размышляя над этим, думаю, а не следует ли добавить ли к статусу каждой книги: число поставок книги; число реализованных требований книги; общее число требований книги. Такая открытая статистика. Чтобы все видели, какие книги популярны, и насколько. Это в качестве дискуссии.

Всем спасибо!

Нет, никаких предпочтительных вариантов тут нет. Полная свобода. И претензий (обоснованных) не может быть никаких.

В общем, особого выделения не нужно. Скажем так: мне все равно, как будут расставлены интонационные выделения.
А важно только то, чтобы к расстановке запятых не могло возникнуть НИКАКИХ претензий. Вот такая блажь.
Я так понял из полученных сообщений, что все варианты равно нормативны. Но, все-таки, может быть, какой-то из них более равно нормативен?

Запятые делают это обстоятельство места уточняющим оборотом, т.е. оно поясняет, где именно в горах жил кавказец. Отсутствие запятых делает обстоятельства сравнительно независимыми друг от друга; во всяком случае, не требует специального интонирования, обязательного при первом варианте. Т.е. вопрос - Вам нужно интонационное выделение "над пропастью" или нет?