как таковой...йЗощенко

Мне сказали, что...
Мне было сказано, что...
Я был оповещён (проинформирован и т.п.), что...
Но ведь тут разные оттенки смысла! И в последнем, страдательном, случае подчёркнута абсолютная пассивность субъекта!
И в каком-то контексте будет правильнее перевести: "Я узнал, что.." Если, например, речь идёт о сыщике, ведущем расследование.

А вот "I was born", например.
В старое время и по-русски говорили "я был рождён" в обычном автобиографическом контексте. Но сейчас можно только воскликнуть: "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!" А по-английски в активном залоге и сказать нельзя : "я родился".

опробовал Grammar checker, то удивился, а чё это они так Passive Voice не любят, что на каждом встреченном выкидывал сентенцию, мол надо бы избечь. Текст, конечно, был английский.

С точки зрения внутреннего устройства РЯ не самый сложный и +++страдательный+++. Например, в других языках бывает больше залогов (в др.-греческом, кроме действительного и страдательного, ещё и медиальный залог), а в английском, как известно, пассивные конструкции употребляются там, где в РЯ они невозможны (типа I was told).

http://www.novayagazeta.ru
http://www.yabloko.ru

Недавно было в передаче ГПР. В текстах 19-го века пассивный залог встречается гораздо чаще, чем сейчас. Мне всегда это казалось галлицизмом. Громоздко, иногда труднопроизносимо. Но только ли поэтому язык потихоньку оттесняет пассивный залог и предпочитает активный? Не потому ли, что он у нас СТРАДАТЕЛЬНЫЙ? То есть мы более предметно ощущаем эту грамматическую категорию?
Интересно узнать у тех, кто живёт в Америке: не ощущаете ли вы, что русская речь более предметна, а английская - более абстрактна?

Тогда здесь просматривается: "центральное и периферийное оборудование", стыковочные устройства", "учёт наводок", "возмущений", "взаимодействий", "моделирование прямой и обратной связи", "устранение шумов"... Поскольку, как я понимаю, деньги уже выбиты, можно перестать лукавить и честно расписывать физику процессов человеческим языком. Вплоть до нужды в следующей порции финансов. Тогда всё нужно будет снова приводить к "интерфейсу"...

Осуществляя смычку между ГПР и ГН:
речь идёт об интерфейсе между физической установкой и экспериментальной аппаратурой на этой установке. Существует проблема взаимовлияния (interface problem). Когда я проталкивал необходимость такой работы, то вовсю использовал эту кальку с английского. Но теперь к интерфейсу как к "проблеме стыка" добавилось интерфейсное оборудование, интерфейсное моделирование, и т.п. Получился такой конкретный эксклюзивный эпицентр, без которого почти невозможно обойтись.

Мне первоначально казались более правдоподобными _психологические_ или _физические_ гипотезы (вроде предположений Олега В и Буквоедицы). Но и _филологические_ гипотезы Куздры, Киевлянки и Grrub'а тоже очень похожи на правду.

Нколай - 3rd July 2003, 18:30:39
+++ слово "абитуриент" первоначально означало 'собирающийся уходить'+++
И относилось к выпускнику (школы).