по-английски без местоимения невозможно. Философия там, понятное дело, глубочайшая, чисто же конкретный смысл в романе Яна Флеминга тот, что Бонда убивают даже не один раз, а два: первый раз понарошку, второй по-настоящему, но он оживает. В фильме этого второго раза нету, но там и других удовольствий хватаетот него всё равно масса удовольствия (и не стоит забывать, что вся кинобондиана - это лишь слегка триллеры, а в основном комедии; именно поэтому половина гэгов суперфильма "Брильянтовая рука" заимствована оттуда, в частности, как раз из "Живёшь только дважды").

Вот поэтому-то нас английцы не любят. Они и кошкам по 9 жизней отпущают.

Насчёт "скучать по" здесь уже было обсуждение, можно найти в архиве (слава Арнольду!).
Напомню старинную, слышанную от бабушки шутку:
- По вам ползёт клоп!
- Не "по вам", а "по вас"!
- По мине?!
- Не "по мине", а "по мне".
- Ну, я и говорю, что по вам!

Предлагаю суперполиткорректное решение проблемы.
На вопрос: "По ком, дева, плачешь?" - отвечать: "По вас".
На вопрос: "По кому слёзы льёшь?" - отвечать: "По вам".
На вопрос: "За кем скучаешь?" - "За вами."

Импортные слова.
Сегодня утром Венедиктов сам бы не выдержал экзамена.
Он сказал, что спектакль "Нотр дам де Пари" был показан в минувший уик-энд. На самом деле спекакль был показан в минувшее воскресенье. Если раньше уик-эндом называли выходные дни (субботу+воскресенье), ссылаясь на то, что в русском языке нет, якобы, такого слова, то теперь уже идут на потерю точности (т.е. снижение качества информации!) ради заграничного(привозного, зарубежного, иностранного) словца.

"You only live twice". Мне непонятно в этой фразе "you": это безличное "вы/ты" или конкретное "вы/ты"?
Может быть, это вроде русской поговорки "ты что, о двух головах?" Не в смысле раздвоения личности, а что, мол, рискуешь головой, как будто есть запасная. Потому что общее утверждение "живём только дважды" совсем уж нелепо: с детства знаем, что "однова живём" и что "двум смертям не бывать, а одной не миновать". Очевидно, что в названии фильма есть такая отсылка к банальной истине, а разгадка кроется в содержании фильма, которого я , кажется, не видела (или он слился в моей памяти со всеми остальными).

NN. Ер и ерь.
А Вы, действительно, не слышите разницы в произношении слов "бьём" и "объём"? Мне кажется, что во втором случае Б твёрже звучит. Мало ли, что было полвека назад! Сейчас, сегодня разве разделительный Ь не заставляет нас вместо твёрдого согласного произносить мягкий?
Отвергнутые предложения по изменению правописания включали и распространение употребления Ъ не только после приставок (Инъяз, Минъюст). Почему-то никому не приходит в голову воспользоваться здесь мягким знаком в качестве разделительного. Что мешает? Вероятно то, что согласный перед ним МЕНЯЕТСЯ! Разделительный мягкий знак одновременно указывает и на мягкость, что не всегда кстати.

Резюме внизу говорит, что определитель надо ставить ближе к определяемому.

Watch out for words and phrases that the reader can interpret in more than one way.
The word "only" can often be placed nearly anywhere in a sentence, and so is frequently misplaced:

Only I wanted an ice-cream cone.
I only wanted an ice-cream cone.
I wanted only an ice-cream cone.

Each example sentence above has a different meaning, depending on the placement of "only." To avoid ambiguity, place "only" close to the word it modifies.

+++А называть их "мягким" и особенно "твердым" знаками не стоило бы. Лучше - ерь и ер. Никакой семантики, никакой путаницы.+++

С какой это радости называть их "ер"/"ерь", а не "еж" и "ешь" или ещё как-то так? По-моему лучше назвать их "мяу" (мягкий знак) и "гав" (твёрдый знкак). Опять же, никакой семантики, зато яркий образ! И любовь к братьям нашим меньшим:)

=== Мистер, ррррррр, неужели мне так никто и не скажет, можно ли по-аглицки написать "You LIVE ONLY
twice" (в таком именно порядке!!! и как это по-русску???
:(:(:(
Сказать можно все...:))
По русску это будет переводится, как и название фильмы...

Вдаваться в сочетаемость предлогов с падежами мы и так не любим, посему любая вариативность в этом вопросе автоматически порождает смешение прелогов (или падежей...). Ну, а раз О и ПО еще и звучат почти одинаково, это смешение грамматикализуется - в правилах оказывается уникальное сочетание по + Пр. пад.

"О ней лишь, по ней и за нею, -
Сказал, - до скончания дней".
Припомню - и вновь холодею,
И старая рана больней.

Как часто я слышала это!
Зануда, Вы тоже?.. Увы.
Презрев Розенталя советы,
"ЗА НЕЮ" скучаете Вы!

День было целиком постить. Там прикладами били, складными не получится.
Кстати, не сейчас они появились. Лет 40, как минимум. У десантников...