Не совсем понятно, почему это "активная эмиграция в сторону Причерноморья" должна была вызывать "тревогу при дворах монархов Европы"...
Не говоря уже о том, что неоднократно упоминаемые ВСП "кроаты" по-русски именуются иначе.
Изв. за офф.

+++Хоть убейте, не вижу связи+++
Убивать не буду: это противоречит одной из 10-и заповедей.


+++Не проясните ли, в каком соотношении находится фраза из Нагорной проповеди и ветхозаветные заповеди+++
Формально говоря, я на подобную связь не указывал. Но Иисус признаёт себя сыном Божиим. А именно Господь дал 10 заповедей. И как в 10-и заповедях нет ничего о наличии или отсутствии материального благополучия, так нет этого и в 9-и нагорных заповедях. Грубо говоря, ты можешь быть и богатым, и даже страшно богатым, но при этом нельзя выгонять из домов их обитателей, убивать, грабить (ну и так далее, сами знаете).

И ещё. В Нагорной проповеди в отдельной заповеди Иисус говорит, что "блаженны алчущие правды", как бы противопоставляя алкание правды алканию богатства и прочего материального имущества. Он как бы говорит: раз уж вам так хочется алкать, то алкайте не богатства, а алкайте правды. Он как бы намекает: вам кажется, что вы можете насытиться богатством, но на самом деле -- не можете. Вам кажется, что вы не можете насытиться правдой, но на самом деле -- можете. То есть материальное богатство формально не запрещено, но не приветствуется, поскольку действует как наркотик: начав, человек едва ли сможет остановить свой путь в этом направлении.

+++Я всегда говорю, что любой спор есть спор о терминах+++
Тогда почему же такой спор может кончиться мерой наказания? Например, высшей; например, после суда?


+++Мы говорим вообще о разных вещах+++
А иначе и спорить не о чем.

+++За последние восемь десятков лет смысл слова "душа", "духовность" изменился коренным образом+++
Напомню, если Вы забыли: речь шла о "духе", а не о "душе".
Вы приводите Даля. Ну так и приводите его!
Молчите?
Тогда я приведу:
"ДУХ м. бестелесное существо: обитатель невещественного; а существенного мира; бесплотный житель недоступного нам духовного мира. Относя слово это к человеку, иные разумеют душу его, иные же видят в душе только то, что дает жизнь плоти, а в духе высшую искру Божества, ум и волю, или же стремленье к небесному."

Что ж, молчите, любезный Арнольд?
Выходит так, что не изменился смысл-то этого слова!
Скромно полагаю, что <<дух>> - это одно из самых устойчивых слов в любом языке, поскольку никакие, даже самые разнаучные открытия не грозят поколебать этого понятия (как были смяты прогрессом понятия Земли как центра мироздания, понятия света и тьмы, и т.д.).

%% Зачем Уэллсу понадобилось, чтобы его герой стал
невидимкой? Если человек захочет стать убийцей, он им все равно станет.%%
Да когда же этого вашингтонского маньяка поймают? И зачем ему это надо? Марининой начитался, что ли?

=>Crusoe
+++ немцами, евреями, греками, армянами +++
Это все так.
%% Дело вот в чем: берега Черного моря, обширные степи и жирные чернозе-
мы притягивали к себе множество обездоленных людей из Европы - чехов,
сербов, венгров, кроатов, итальянцев и прочих; стоило Потемкину забить
первый гвоздь в Херсоне, как сразу же наметилась активная эмиграция в
сторону Причерноморья, что, естественно, вызвало тревогу при дворах мо-
нархов Европы. Для пресечения эмиграции требовалось представить Новую
Россию и самого Потемкина в самом безобразном виде...%%
(В. Пикуль. Фаворит)

Но -- была у графа еще одна мысль (так и не осуществлённая), которая могла изменить судьбу целого континента. Какая?

Раскольниками, немцами, евреями, греками, армянами, турками, караимами... И беглыми крестьянами - был знаменитый Указ о невыдаче беглых с Юга.

Судя по обильному цитированию меня в Ваших посланиях, время для попросить телефончик наступило.
>>
Однажды, в Белокаменной греша,
Я у одной любительницы Рильке
Опустошил флакон "Мадам Роша",
И ничего - вполне пошло под кильки...
>>
И вместе с тем:
IMHO - потому что для меня это факт, обнаруживаемый при чтении одного текста в разных переводах и (когда есть возможность) при сравнении перевода с исходным текстом. И зря Вы так Волкова - его пересказ (IMHO) лучше оригинала, м.б. и спёр, но правильно спёр! О казусе с авторскими я просто ничего не знаю. Переводили, к слову сказать, и до и вне ВААПа. Так что IMHO - оно IMHO и есть.

Вам скока отвесить морских Иванфёдорычей? Имеем в торговом зале Бострема, Крузенштерна, Лихачёва... Походите, посмотрите, пошшупайте, выберите...

Кстати вот, по поводу "потёмкинских деревень". Кем собирался было поначалу заселять херсонские степи сиятельный граф?

Лафонтен, понятно, с большой буквы. "Осторожно, шпион!"
Кто ещё помнит эту карикатуру Ж. Эффеля?

Ульяне
+++ А язык мой враг мой? +++
Это из пересказа Крыловым пересказа лафонтеном басни Эзопа. Никакого отношения к.

Сrusoe
У нашего проксюшника что-то не в порядке с маршрутизацией. Сайт lib.km.ru не виден, хотя сам km.ru виден прекрасно. Пришлось прогуляться через https://vip.megaproxy.com/. Как говаривал Рэд Шухарт, "кривой дорожкой ближе". Прилетело через 15 секунд, буду читать. Люблю плоский текст, без всяких там подвыподвертов.
Спасибочки.

+++ Это и есть любимый русским интеллигентом "английский" стиль!

Ага. В исполнении команды армянских <<Джентельменов>>. А Вы заметили, с какой интонацией обычно произносят в фильмах: <<простите, сэр...>>, <<ваша шляпа готова, сэр...>>?

+++ Русская традиция художественного перевода - пересказ оригинального текста.

Хочется отдельно отметить ненавязчивое, но твёрдое, <<IMHO>> в Вашем постинге обращённом лично ко МНЕ. <<Вы делаете успехи!>> (с).

Так вот традиция... Это потому что Волков спёр? Или потому что Заходер поставил подзаголовок <<Пересказ>>? Я серьёзно, просто не знаю. Слышала зато байку, что до 70-хвостатенького года СССР, будучи неподписантом соглашения об авторских правах, публиковал что угодно и кого угодно. А в этом (каком-то) году наступила хана, но кто-то в верхах очень умно придумал и повелел всем ставить в подзаголовок слово <<пересказ>>, чтобы не платить по авторским правам зарубежным, так сказать, писателям. Говорят, если пересказ, то платить не надо. Не отсюда ли миф (или не миф?) о <<русской традиции>> пересказа?

ЗЫ. А про Ивана Фёдоровича, не? Без интернета? Фокусов захотелось... Зрелищ...

Как не работает? Только что проверил, цветёт и пахнет. А там лежит (http://www.lib.km.ru/?id=6587&Subject=32):

Раздел: Фэнтези (гм...)
Количество обращений: 59 (из них 3 моих)
Дата поступления: 07.11.2001
Название книги: "В стране литературных героев"
Автор: Рассадин Станислав, Сарнов Бенедикт
Размер файла: 177,1 КB

Я скачал, давайте сброшу по почте, если у Вас затруднения с доступом. Но это странно, сайт жив.