Меня опередили с Далем, если честно. Автор: ***** - 15:34 11 Октября 2002.

По Вебстеру - не может. Оно обязательно полнодуплексное. Но вот передо мной солидный источник, Библия по протоколу Etherntet: Charles Spurgeon, "Practical Networking With Ethernet". Смотрим индекс на "Duplex" и видим: "Duplex modes: See Full-Duplex mode; Half-Duplex mode".

Далее, смотрим глоссарий сетевых терминов лидера индустрии Cisco Systems:
>>
Difference Between Full and Half Duplex:

- Full duplex is the capability for simultaneous data transmission between a sending station and a receiving station.

- Half duplex is the capability for transmission of data in only one direction at a time between a sending station and a receiving station.
>>

Как тут быть? Просто не знаю...

<...> эллипсис от старинной народной пословицы. Даль: "Вашими молитвами живем.
Живы своими грехами, вашими молитвами."
===
Большое спасибо, Арнольд! Вы практически ответили на мой вопрос. (Как же это я в Даля-то не догадался?...)

Навряд ли "сладкая парочка Дуреха-Гав" - одно лицо.
Хотя некоторые нечастые слова используют одинаковые -
"контрастирует", например, но при этом - без подражания друг другу.
Дуреха - более экзальтированная и, судя по всему, из Петербурга.
Во всяком случае, хорошо его знает.
Гав - выглядит несерьезным, но иногда переходит на человеческий
язык, когда действительно хочет сказать что-то конкретное (поиск Киплинга,
реакция на расследование, проведенное Дурехой). Место
жительства - неизвестно, но, если бы это был Петербург, Гав
добавил бы что-то Дурехе и остальным.
Как Дуреха, так и Гав хорошо знают русский язык. Вместе с тем, как Дуреха,
так и Гав, по-видимому, не гуманитарии. Дуреха более начитанна и натаскана
в филологии, если Гав не прикидывается - все-таки не каждый технарь слышал
про катахрезу, оксиморон и четырехстопный ямб. С другой стороны, не всякий
филолог встречал слова об интегральных уравнениях. Об иностранных
языках слышали оба, несомненно. Пол, скорее всего, также соответствует
никам. Возраст - очевидно, за тридцать, но Гав старше.
С отсутствующими персонажами сравнивать не могу, для этого надо забираться
в архивы. Впечатление - что Дуреха существенно лучше знает историю
форума и дискурс, а Гав - новичок, слишком отстраненно держится.

Кого еще раздеть?

+++ (г-н Цитпо) +++
Тогда я вообще ничего не понял. Какое отношение автор "Бродяг...", потрёпанный старый битник, имеет к стихотворениям? Тем более к восхитительным? Неужели Вы имеете в виду это:
%Я просто человек, у которого много
Дерьма на сердце%?
Довольно загадок! Сдаюсь.

<...> эллипсис от старинной народной пословицы. Даль: "Вашими молитвами живем.
Живы своими грехами, вашими молитвами."
===
Большое спасибо, Арнольд! Вы практически ответили на мой вопрос. (Как же это я в Даля-то не догадался?...)

Еще вот так выверну вопрос: Может ли дуплексное (не полудуплексное!) соединение не быть полнодуплексным? Глупость спросил, конечно...

Для этого ТЗ я не являюсь ни исполнителем, ни заказчиком, но моя подпись торчит в "Согласовано", откуда и зловредное копание в деталях. Так-то все написано по-русски, а это Full Duplex торчит ни к селу, ни в Красную Армию. Не люблю.

Не понял, нашли ли Вы "цит. по" Но если нашли, то он (г-н Цитпо) должен был привести Вас к великолепному стихотворению.

Искандеру
Вот уж на кого бы не подумал! Даже после постинга Буквоедицы я так и не понял, что она Вас имела в виду (и Вас ли?)
Прошу прощения за публикацию реального имени Гопа (я поднял тот постинг и убедился), я был в расстроенных чувствах. Гоп не появлялся тут уже целый год, к тому же Неучь раскрыл имя Марфуши... Но оправдания мне все равно нет, извините. Насчет дусту -- пардон, я не имею привычки читать между строк. Когда дуст летит в непоименованный адрес, пыль разлетается и каждый получает свою порцию.

Дурёхе
Прошу прощения за инвективы в Ваш адрес. Я почему-то уверен, что Искандер сказал правду, и Вы не из их компании. Хотя бы потому, что не ответили мне во встречно невежливом тоне.