Новая инкарнация FineReader'a со всеми там улучшениями может ещё и Adobe-овский формат *.pdf обрабатывать для оцифровки и в нём же сохранять. Особого рояля это не играет, но когда-то, помню, приходилось печатать многотомные "мануалы" к Ораклу, и жаба так и налегала -- полупустые страницы, да на одной стороне -- столько бумаги уходило...
Правда пока "юзаю" демо-версию, к которой языковые модули предыдущей не подходят, хотя на сайте они уже выложены по отдельности (по-любому, как молодёжь говорит).

Слава Богу, у Олега нашлась "Хозяйка гостиницы". Я помню, что читала, но не уверена, что у меня есть этот журнал. А если и есть, то такие раскопки пришлось бы предпринять!

я Вам написал...

М., "Текст", 1998, там 190 страниц, но это не бог весть что.
Хотя поля большие...

То, что я процитировал в 08.55 - усмотрено по ТВ, в новостях, а продолжение было такое: "... ну, мы с Вами (повернувшись к Путиной) понимаем, что Анатолий Борисович хотел сказать, но так же нельзя на _таком_ уровне..." - и дружное ржание присутствующих. Почему я и подумал, что в виду имели отнюдь не А.Б.
Специально же жалеть, кажется, некого и не за что.

Насчёт стратегии кокетства - бывает, но здесь не тот случай: персона совершенно уверена в собственной интеллектуальной достаточности и в том, что штампы, ею заученные, и есть истина в последней инстанции.
Иногда, однако, у неё выходит очень даже ничего: это когда штампов достаточно. А уж голосок, внешность - да, Н.Б., Вам не понять (хотя моим любимым на Эхе голосом всегда была Ольга Северская...)

У Вас нет ли в закромах "Звезды" № 9, 1976 года с "Хозяйкой гостиницы" Грековой? На "общем" Милана обыскалась, я пытался помочь, но у Мошкова в либ.ру это отсутствует. Можно пополнить список из 13 произведений (боевое испытание вашего Эпсона 1650). Кстати, ФайнРидер-6 появился.
Ушёл на пару часов.

Здравствуйте!
Помогите пожалуйста, хочу помочь своей подружке из Китая в изучении русского языка, однако к своему удивлению понял, что этим навыком не владею. Главная ее проблема - это спряженя глаголов. Очень часто делает ошибки в окончаниях глаголов, но как правильно и доходчиво объяснить, не знаю.
Помогите пожалуйста.
И еще один вопрос, не знаю что произошло, но на вашей старой волне не могу Вас найти (103.8), живу в г. Иркутске, что случилось?
Заранее благодарю!

А где Вы нашли выступление Вербицкой? На gramota.ru только краткое изложение.
Санкт-Петербург - город контрастов. Ведь там традиционно сильная филилогическая школа. Какая жалость!

Фане.
И.Грекова - это псевдоним. Говорят, что от "игрек". А фамилия Вентцель, вероятно, мужнина, раз у детей такая же.
Фенечке.
Болтянская глуповата. Некоторые красивые женщины любят выставлять напоказ свою глупость, т.к. некоторым не вполне уверенным в своём интеллекте мужчинам это нравится. В быту я это неплохая стратегия кокетства, но по радио-то зачем?! И вообще, я не мужчина, поэтому не в состоянии оценить прелесть дамского щебетанья.
Преподавание русской литературы в школе - это позорище. Изредка попадаются учителя, которым удаётся это как-то сгладить и скрасить, но их мало, а профессия-то массовая!
Я бы вообще отменила всякие покушения на литературоведение, достаточно было бы просто читать, да не в хронологическом порядке, а в соответствии с возрастом, и объяснять (как комментарии Лотмана к "Евгению Онегину"). На подбор произведений не жалуйтесь: литература необъятна, о вкусах не спорят... По-моему, надо предоставлять школьникам право выбирать из большого набора. Пусть один читает Платонова, а другой Мандельштама. Дело ведь не в том, что читать, а в том , чтобы это как-то осмысливать. В конце концов, Пушкин ведь не читал Мандельштама, а Гоголь - Платонова...
Но до тех пор, пока сочинение будет вступительным экзаменом ( т.е. для многих экзаменом на право легально откосить от армии), вся школьная литература будет сплошным натаскиванием к этому экзамену. А для тех, кому этот экзамен не сдавать - вообще пустой тратой времени.