Ещё раз спасибо! Я погрузился в свою молодость. Как сейчас помню:

- А как...?
- Это демагогия!
- Ну все же,...?
- Это не по теме!
- Как же, ведь...?
- Вы неправильно это понимаете!
- Но...
- И вообще, у нас на это нет времени!
- А...
- Вам что, повыпендриваться тут захотелось?

Мастер-класс! Слушайте свою любимую песню "Валенки".

Журналисты постоянно употребляют юридические термины не к месту. Меня раздражает слово "правомочный", которое теперь стали употреблять , вместо "правомерный".

Демагогия, я полагаю, - это , в самом общем виде, имитация заинтересованного обсуждения какой-либо проблемы с целью привлечь внимание аудитории к себе и(или) отвлечь внимание от чего-либо. Политическая демагогия - частный случай. Очень распространена школьная демагогия: задавать вопросы учителю с целью тянуть время. Разговоры о революционных матросах в связи с реформой орфографии - это типичная демагогия. То, какими доводами комиссия Лопатина обосновывает предлагаемые изменения орфографии, не отменяет необходимости изменить или дополнить свод правил. Эта задача стояла по крайней мере с середины 19-го века, решалась частично, и , видимо, будет стоять всегда, покуда язык живёт и меняется. Вы же сами давали ссылку на статью Ушакова.
В общем, тему изменения правил орфографии заболтали. Я не удовлетворена и продолжу на форуме gramota.ru, потому что меня интересуют твёрдый знак и дефис, а не определение информации и оценка деятельности Петра I с точки зрения морали.

http://www.echo.msk.ru/pressaaboutrussia/2.html
В переводе статьи из "NY Times" неплохо смотрится словосочетание "Иранская военщина".

Не понимаю, в чём вопрос про реки? Какая нужна парадигма? Река Нева, дядя Ваня, кошка Мурка...И какая тут связь с жидким стулом?

На английском языке, устойчиво, - "Red Guards", то есть и "охранники" и "гвардия". Даманский - 1968 год, появление этих ребят - 1966. Мне кажется, что "Красные Охранники" - вполне адекватный перевод.

(С первого написания в Вашей характеристике оказалось пропущенным Р, оцените ...:)

Да нет, не оффтоп. В тех деревьях, о которые я стукался, надо было открывать каждое маленькое сообщение отдельно: программа не готова была загрузить мне всю тему линейным файлом. Так вот по этим кусочкам я прыгать не могу и предпочитаю то, что здесь. Остальное-то понятно - лет 20 назад БД занимался...

Вообще-то буквальный перевод "хунвейбинов" - "красногвардейцы".
Именно с нашей Красной Гвардии, прекрасно в коммунистическом Китае известной, это слово и "тянуто" 1:1. Но советские-то переводчики в наших советских газетах не могли именовать врага, гегемонистов, предателей дела мировой революции, святым словом! Да после Даманского и "Градов"!

Вот и пришлось изощряться - от прямой транслитерации (её неблагозвучность - отличный ход черного пиара советской пропаганды, гениально поработавший на скоростное создание образа врага после "русский и китаец - братья навек".
До перевода "красные охранники".

Впрочем, идущих в некоем месте хоть горшком назови - все равно коммуняки. Комсомольцы-добровольцы. Красногвардейцы....

>++ ламерский дизайн эховских "форумов" ++ позволяет зато читать подряд и выбирать интересное. При том трафике, что пока есть.

Поправочка. Не "позволяет" а ЗАСТАВЛЯЕТ.

Не дает выбора. НА древовидном же я могу читать подряд, а могу - иначе. 1001 и одним способом: СВОБОДА!. И писать могу и так, и этак, и разбивая на кусочки, и объединяя. Вообще, ваши и Куздры возражения, видимо, связаны с тем, что вы толком не распробовали пока "дерево" - или не попадали на хорошее, "вкусное", по содержанию/составу участников. Я "скачу по деревьям" и "хожу по линеечке" уже не год и не два и могу сравнить: на "дереве" можно ВСЁ, что и здесь - плюс много чего еще. И нет НИ ЕДИНОЙ черты "линейки", в которой она превосходила бы "дерево" - кроме "дешевизны". Это попросту упрощенный:) вариант, дерево, выродившееся в бамбук...%)...

Кроме прочего, на "дереве" куда больше возможностей для самоорганизации и самомодерации - самоуправления, в общем. А мы даже здесь, в достаточно стабильном и узком кружке, работаем постоянно на грани пробки/перегрузки...

Ну элементарно: заходишь после 3 (трех) пропущеных дней - надо разбираться в сотне с лишком сообщений, где НЕСКОЛЬКО тем обсуждаются вперебивку. А на "дереве" я вижу _заголовки_ этих тем, уже как-то сгруппированые - и волен читать/не читать как мне удобно, а не в хронологической последовательности...

Впрочем, это офтоп. ИзвиняюСЬ :) и замолкаю...

Никто не заметил в галкинской игре на ОРТ вопроса: "Какая из четырёх рек не дала название автомобилю: Волга, Колыма, Нива, Ока?" (предполагаемый ответ Колыма)?.
Так что, Фаня, НИВА называется Ваша любимая речушка, НИВА, никакая не Нева....