Честное слово, я знаю, как расставлять знаки препинания (по крайней мере, в большинстве случаев). Просто затмение нашло.
Постараюсь не гореть от стыда до тла.

"В отличии от Аэрофлота у американцев нет бронированых дверей в кабину. И вообще. при взлёте/посадки они зачастую умышленно открыты..."
Так я ж за то и говорю! Бардак в Датском королевстве!

Прошу пардону.
"по поводу словесному загрязнению" читать - "по поводу словесного загрязнения".

В отличии от Аэрофлота у американцев нет бронированых дверей в кабину. И вообще. при взлёте/посадки они зачастую умышленно открыты...

Как давно я тут не была! Листов 10 пришлось просматривать. Я всё ещё под впечатлением катастрофы в Америке. Арнольд, спасибо за письмо очевидца(очевидицы? - можно сказать?).
Несколько вчуже пролистала полемику : славянофилы, католики, прескрипционисты(я правильно воспроизвела?), самопровозглашённые эксперты...
Неужели мир изменился так резко?
Ещё недавно мы были каждый сам по себе со своим особым мнением, тем и интересны. Может, не будем клеить друг на друга ярлыки?! И злорадствовать по поводу чужих ошибок...

Несколько оправился от шока. Но пока ещё не всё знаю: мой бывший одноклассник собирался поступать на работу в ВТЦ в NY. Удалось ему это или нет - не знаю.
Разговаривал со своим отцом (он в прошлом - пилот Аэрофлота). Он так и не может понять, как можно захватить самолёт, как можно проникнуть в кабину пилота? Ну один самолёт (по теории вероятности), но 11! Не может понять, что там за бардак.
------------------------------
Буквоедице.
Спасибо за рассказ о ММКЯ. Завидую белой завистью. Говорят, что весной будет ещё одна, может тогда попаду.
По поводу призыва к <<языковым зелёным>>.
Согласен на все 100%. К Вашему возмущению по поводу словесному загрязнению РЯ хочу присовокупить и своё неприятие чуждого произношения. Это же какой-то кошмар! Ну не может повышаться тон к концу русской повествовательной фразы. Порой создаётся впечатление, что радиоведущие вербуются на Брайтоне. Среди моих друзей ходит сравнение: <<Говорит как диджей>>. Зачем включать английский (американский) прононс при разговоре по-русски?
------------------------------
Зануде.
Рад, что хоть Вы вносите свой вклад в сохранение старомосковского произношения. Не обращайте внимания на выговоры и учите свою внучку не <<чныкать>>. Именно <<булошная>>, <<скушно>>, <<Кузминишна>>, <<конешно>>, <<сливошное и подсолнешное масло>>, <<дощщ>> и пр.. Может быть это не современно, но именно это произношение признано литературным в РЯ и никто этого не отменял. Как-то (кажется Марина Королёва) посетовала, что московский выговор уступил ленинградскому. Да не уступит, если по СМИ будут говорить на литературном РЯ. А сама М.К. вовсю говорит <<скуЧНо>> и пр. (хорошо ёщё не <<конеЧНо и <<Что>>, как грузин, очень плохо знающий РЯ).
Кстати, вчера перелистывал Лермонтова и увидел: <<горнишная>>!
-------------------------------
По поводу различных произношений в английском и русском.
Вы так увлечённо обсуждали кто, как и что говорит по-английски, что впомнилось о том как говорят по-русски, те для кого он - родной язык.
Каждое лето, до сравнительно недавних пор, мы с братом отдыхали в доме наших близких родственников на Полтавщине. Для них - русский родной язык, украинский они, конечно, учили, но, в лучшем случае, могут понимать, читать (с трудом) и объясниться на бытовом уровне (хотя и всю жизнь прожили на Украине).
Однажды я и мой брат поутру суетились на кухне и обсуждали, что приготовить на завтрак. При этом присутствовала жена двоюродного брата. Послушав нас она сказала:
- Я с вас смеюсь! Вы так смешно ховорите! У вас такой ОКЦЬЕНТ!
После такого мы просто замерли и смогли только сказать: Ира! Это у нас акцент?
----------------------------
nickТу
Как рассказывали нам на кафедре латинского языка, слово apotheca когда-то означало ящик, сундучок, чемоданчик с медикаментами и инструментами, который носил с собой врач в старинные времена. К этому ящику был приставлен помощник-ученик лекаря, который по поручению врача готовил и выдавал пациенту лекарства. Предтеча современных фармацевтов.
-----------------------------
По-латыни - через дефис. Так писали наши преподаватели.
Сомов В. По-латыни меду прочим: Словарь латинских выражений., М.: Изд. ГИТИС, - 1992.

+++ Мне ли вам противостоять +++
Ах, что Вы... Не так много тут филологов и лингвистов, как хотелось бы. В основном любители. Медики, математики, программисты...
+++ или оно сугубо лингвистического свойства +++
Сугубо, сугубо. Не извольте беспокоиться. Поддёвок, квасу не держим.
+++ компания лингвистических "пандитов" +++
Если этот милый клерикально-ведический троп контаминировать с эстонским акцентом от "бандитов", получается очень даже ничего :)
+++ с кого, гг. славянофилы, вы пример берете +++
Анархия тоже до добра не доводит. Отрицание нормативности здесь, как и защита свободы слова,
должна подчиняться критерию "разумной достаточности".
Ну и потом, Вы на суды посмотрите -- ну нет у нас в России прецедентного права! Тоже прескрипции! А язык чем хуже?
+++ почему-то считала, что Вы к ней имеете прямое отношение +++
Нет-нет, ГПР -- это радиопередача. Там две очень милые и компетентные ведущие, и приглашают порой интересных людей. Но радио -- это вериги своего рода, там свои законы жанра. Мало соответствующие дискуссии или научной статье. Иногда передача дает толчок к обсуждению на форуме, иногда наша болтовня дает тему для передачи. Но в основном у нас своя свадьба, у ГПР -- своя.
+++ пока не решалась объявить католицизм ересью +++
Я начал было отвечать, но потом удалил всё набранное. Это вопрос не для этого форума. Отвечу кратко.
Вот официальная позиция РПЦ: http://www.russian-orthodox-church.org.ru/s2000r13.htm
А вот мнение одного из её иерархов: http://www.wco.orthodoxy.ru/biblio/books/aver3/H1-T.htm
И цитата из блаженного Августина: "В главном -- единство, в спорном -- свобода, во всем -- любовь".

...а иногда просто глупости получаются... но такова уж подлая человеческая природа: не может человек всё время только истины изрекать.
А что, повторять за другими, не до конца понимая смысл говоримого --- это лучше?

> Скажите, однако ж, славянофильство ваше и политическую
> направленность имеет - или оно сугубо лингвистического свойства?

Досточтимый Арнольд тут малёк загнул. Если смотреть более внимательно, то дело не в СЛАВЯНОФИЛЬСТВЕ, а в том, чтобы, высказываясь здесь, на форуме, говорить не как попка-дуркак, то есть не затверженные словоговорения, а важно в первую очередь говорить своё, искреннее, сокровенное. Вот часто и получаются утверждения, которые, если их раскладывать по полочкам, попадают на полочку славянофильства, но конечно ошибочно!