К.Левину: увы, в некоторых языках слово МОЖЕТ состоять из 3-х (а может, и более?) согласных.
Примеры (первые попавшиеся, для нарушения правила этого достаточно:)...): сербское "Крк" (остов, где жил Тито), "влк" - волк (возможно, это - старославянское, в старославянском их должно быть много)...
Касательно алгоритма преобразования: видел, хотя не знаю, где его взять. Реализован он в Яндексе и других русских искалках (есть еще, например, Тигер, то ли Тайгер). Дело же это малореальное. Прежде всего очевидно, что однозначности преобразования достичь почти невозможно. Если предложение начинается со слова "Коли", то как узнать: это имя Николай, призыв к действию, кусок от кишечной палочки (Эшерихия коли) или "если"? Существуют и более изощренные ловушки. В общем, без очень большой ручной правки Ваша задача, похоже, не решается.
Григорию Шмерлингу.
С удовольствием обнаружил "хер" в Вашем словаре. Однако других названий букв (например, "покой") в нем нет. Между тем это достаточно интересно. Например, располагать что-либо "покоем" означает -- в виде буквы "П". Стоять "фертом" -- упереть руки в боки на манер буквы "Ф". Ноздрев обзывает Межуева "фитюком", по поводу чего Гоголь замечает, что фита многими почитается неприличною буквою. Может быть, стоит дать табличку -- вроде той, что с чинами?
Трехбуквенные слова. Действительно, мой способ подсчета уж очень груд и не учитывает даже того, что слово не может состоять из одних согласных. Что касается 98%, то это только если все сочетания используются равновероятно, что вряд ли справедливо.
К.Левину Зря Вы извинялись перед Китти - слово как слово, вполне литературное (см. URL)
Григорию Шперлингу Даль в RAR - это, к сожалению, то же самое 2-е издание, о котором здесь уже говорилось. В виде тех же 7 RAR'ов оно доступно также на ftp://ftp.csti.ru/doc/dal/ - включая "выкушенные" в советских изданиях фрагменты. У меня на оно же выставлено одним ZIP'ом (~7 MB). К сожалению, нигде не встретил издание более позднее (3-е или 4-е, под ред. Бодуэна де Куртенэ) издание Даля. К слову, на днях Даль On-Line несколько доработан - он стал целиком гипертекстовым. Работаю сейчас над тем, чтобы разметить и различные словоформы (напр. чтобы слова "делу" - "дела" - "делом" - "делами" ссылались на статью "ДЕЛО")
Вопрос ко всем участникам - нигде не видели алгоритма такого преобразования? И вообще - как вы полагаете, это реально?
Григорий Шмерлинг Среда, 12 января 2000 года, 10:32
Для всех: Получил письмо от Ulrich'a с информацией, которая может быть интересна многим: на его сайте выложен словарь Даля в виде текстового файла для скачивания (7 RAR-архивов по 1 Мб).
К.Левину: "бра" уже включено :-) Правда, новая версия появится не слишком скоро. Дело в том, что, наряду с исправлением ошибок и включением новых слов, в т.ч. обсуждавшихся здесь, сейчас "прочёсывается" энциклопедический словарь, что должно придать "Толку" несколько большую систематичность.
О 3 буквах - выходит, что степень использования языком формально возможных сочетаний всего 3-5%. Правда, надо бы считать не сочетания, а перестановки, напр. лот-тол, кот-кто и т.п. (увы, забыл, как это делается, и вообще математику). Но интересна степень использования не всех алфавитно-возможных перестановок, а только "благозвучных", как минимум содержащих 1 гласную (что резко снизит их число). Есть ли ещё запасец для новых слов "на 3 буквы" или все хорошие места заняты? Вы ищите лучшее казино онлайн?Мы можем вас в этом помочь.Точнее мы уже нашли для вас реально лучшие казино для игры на деньги.Все представленные в нашем списке казино проверенны по многим фильтрам.Клубы имеют серьезную лицензию на игровую деятельность.Не имеют лимитов на выплаты.И очень оперативно выплачивающие выигрыши игрокам.Заходите и выбирайте реально лучшие игровые заведения! А вот формальное соображение: раз вероятность осмысленности трехбуквенного сочетания в одном языке 4%, для 100 языков с близкими алфавитами она составит 1 - 0,96^100, что есть примерно 98% ;-))
Как вам "интеллектуальная" (книги, однако) (само)реклама:
"Книги со скидками: не потому, что плохие, а потому, что на "Эхе"."?
IMHO, по-русски это достаточно определенно понимается как:"Книги - плохие, но скидки - не за это":(...
Классический аналог: "Не потому волка бьют, что сер, а потому, что овцу съел."
Серость волка и "плохизна" книг здесь совершенно аналогично подаются как общеизвестные, не требующие доказательств и именно поэтому не рассматриваемые качества.
