Скрипс 28.03.2014 08:39:38 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Аналогия. Что такое ювелир раньше? Это художник и мастер, который придумывает украшение, придумывает и развивает приёмы работы с материалами. Что такое ювелир теперь? Это человек, закончивший профильный колледж и умеющий работать с соответствующим софтом. Он берёт эскиз художника, дорабатывает, загоняет его в программу, программа выдаёт алгоритм для станков, на которых производится серия. деталей для бранзулеток. Художником ему быть необязательно, мастером - незачем. Таким образом, профессия расщепляется и исчезает из культуры. В науке то же самое. Развитие ЭВМ привело к упадку навыка аналитических вычислений. Всё меньше людей способно на листке бумаги быстро оценить результат задачи в нулевом приближении. Сразу хватаются за софт (не разбираясь, чем он начинён) и грузят процессоры.
|
Скрипс 27.03.2014 20:48:45 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: НЕТ |
|
Хорошо, "...в физике высоких энергий суть диверсия"... Да, можно быстро и эффективно крутить, вертеть и обрабатывать данные. Особенно когда заранее знаешь, что именно ищешь. А в моделировании? То, что 30 лет назад делал один человек со старой балалайкой на VAX780, сейчас делает команда физиков при поддержке команды программистов, используя лицензионный софт и тысячи процессоров в GRID. Думать головою и читать литературу при таком раскладе им, конечно, некогда. Нет, конечно, занятость, карьерные ожидания, кадры для индустрии и университетов, синергия... Всё лучше, чем портвейн по подворотням пить. При этом основа лицензионного софта написана на старом добром фортране много-много лет назад. Его ж чинить иногда приходится. А С++ так просто не починишь - сразу создаётся постоянно действующее производственное совещание из программистов, годика так на полтора-два.
|
Скрипс 27.03.2014 19:19:01 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Но именно изложение |
|
А чем сочинение хуже? То же самое, только ещё и с креативом, как сейчас говорят. Изложение вместо сочинения писали на вступительных в СССР выпускники национальных школ - самородки из Тувы, Эвенкии...
|
Скрипс 27.03.2014 19:15:03 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Можно наверное найти такую экзотику |
|
У старых монстров был изрядный штат обслуживания, на пару БЭСМ-6 полагалось человек тридцать инженеров, программистов, техников. Как их сократили, так и техника тих умерла. А у нас есть работающая 286-я! Винчестер, конечно, давно сдох, грузится с 5-дюймовой дискеты (ещё не протёрлась). PC-tools, Chiwriter, Арканоид, Perestroyka - все дела! Включаем по праздникам.
|
Скрипс 27.03.2014 19:08:49 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Я пишу на фортране. Причём на древнем, без сишных штучек. Дело в том, что работающий софт для физических приложений - он как раз на фортране, и был написан физиками для себя же. А всё это ООП и С++ суть диверсия программистов в борьбе за финансирование. Когда программист делает программу для физиков, он лепит свои объекты и классы, не вникая в сущности и не задумываясь о пределах изменения величин. А физик, пусть и коряво пишет, но понимает, где мировая константа, а где некая условность, мимолётно существующая лишь для удобства. То есть модели физика живые и настраиваемые, а программёру нужны замороженные алгоритмы.
|
Серж 27.03.2014 18:18:48 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: кто пишет на ассемблере |
|
Можно наверное найти такую экзотику. Какие-нибудь штучное оборудование. Кросс-систем нет, трансляторов тем более. Но это даже не ассемблер, а прямо в машинных командах. Я давным-давно писал на ассемблере на ЕС-1022.
|
Четверг 27.03.2014 14:05:31 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Скрипсу |
|
+++А вообще-то любой должен уметь написать связный текст.+++ Скажите, а как быть с таким жанром как изложение? Оно было изжито из школьной практики ещё до моего обучения в школе. Но именно изложение, точнее, умение излагать только что прочитанное, есть основа функциональной грамотности! В отсутствие оной приходится всячески "изложаться", что и мы часто и наблюдаем. +++Или - стих в альбом.+++ Вопрос в том, что делать с самим альбомом. Сегодняшняя Сеть --- один большой альбом. Каждый может "тиснуть" туда всё-что угодно. +++Даже объектно ориентированный программист.+++ А это что за зверюга? (И почему без дефиса?) Сейчас, вроде бы, все пишут с объектами. Хотя, крайне любопытно узнать, есть ли ещё те, кто пишет на ассемблере, лиспе, форте, прологе и чистом паскале?
|
Серж 26.03.2014 14:41:37 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Научная картина мира |
|
Главное в научной картине мира, которую должна преподнести ср.шк. - это понимание того, чего "не может быть", бритва Оккама и т.п. Уметь не видеть по каждому поводу тарелочки с "зелёными человечками", понимать, что старые тряпки, привезённые за тридевять земель не вылечат ни от чего и т.д. А вот десяти заповедям в одной ср.шк. точно не научишь.
|
|