Как же жить, не читая чепухи? Все равно, что одной черной икрой питаться. Озвереешь хуже Павла Верещагина

+++ Не обязательно всякую чепуху читать +++

Вот этому и надо в школе учить.

В интернете имеется очень много нормальной литературы. У меня муж пользуется е-буком, поэтому я знаю, что там хорошей литературы видимо-невидимо, за всю жизнь не перечитаешь.
В интернет выложены солидные библиотеки, например, библиотека Конгресса, университетские библиотеки выкладывают научные статьи.
Не обязательно всякую чепуху читать.

аяяй - говорят, когда хотят пристыдить

Да, в театре Полунина, скетч "Низзя".

+++Скачали из интернета текст и читают.+++
Я и сам так делаю Дело в том, что это за тексты. Например, хорошая штука Википедия. Но если знания об истории черпать только из неё, представление у человека об этой отрасли знания будут весьма странными. Или есть сайт с кратким изложением известных литературных произведений. Тоже сайт небесполезный, я один раз им воспользовался. Но ведь он не заменяет собственно литературу. А уж всякие форумы-блоги! Вот уж где фрагментарность и поверхностность.
+++Аналог совокупности текстов в интернете - библиотека...+++
А вот с этим я категорически не согласен. Если говорить только о текстах, то это библиотека, газеты, журналы, заводская многотиражка, школьная стенгазета, анонимки, сплетни, научные конференции, телефонные разговоры, болтовня на скамеечке у дома или в ресторане, записи на заборе и на стенах туалета и т.д и т.п.

Нету такой фразы в "Иду на грозу". Из спорт. интереса открыл этот роман на lib.ru и задал поиск "чушь". Ее оказалось 5 штук - 1 абсолютная, 1 - полная, 1 - всякая и 2 - просто чуши.

В метро постоянно вижу людей с е-буками. Скачали из интернета текст и читают.
Аналог совокупности текстов в интернете - библиотека, а не книга.

А ТВ совсем ни при чём. Телевидение переводит тексты на язык зрительных образов. Или прямо с такими образами и работает.

Мне кажется настоящая альтернатива нашей привычной книге не электронная книга, а куча разрозненных текстов в инете + ТВ. Главный признак последней связки фрагментарность восприятия и перекос в сторону потребления от работы ума над текстом.

не только у Юнны Мориц хорош, у Проханова -- тоже. "Но чушь же, чушь" -- это точно цитата, но откуда, не вспомнить. Хотя ... похоже, из Гранина: "Иду на грозу".

Насчёт Турбина, по-моему, всё проще. Я читала, что это фамилия родни по женской линии. Впрочем, двойное объяснение в стиле Булгакова.