А сколько бы людей умерло без пеницилина? И что? С его появлением что-то изменилось принципиально? Я замечу, что ещё очень долго, после открытия антибиотиков подавляющая часть населения планеты ничего об этом не узнала. Да очень многие и сейчас не знают.

Когда же и кем (да будет земля ему камнем!) утвердилось на Руси стремление надеть на всех намордник суперрегламентированной грамотности?

Вот-вот, это примерно то, о чем я говорила - о размызывании знаний по большой поверхности нашего шара...

На самом деле мои дети значительно более широко образованы, чем я. Младший просто родился с клавиатурой в руках, а старший начал в нежном возрасте. При этом я не вижу уменьшения глубины их образования в тех областях, в которых они либо заняты профессионально, либо имеют просто повышенный интерес по жизни. Военная история ( хобби старшего) далеко не вся в интернете, многие книжки пришлось ящиками слать из России. Этому процессу интернет не помешал.
Подруга заканчивает медицинскую школу... по интернету. Всем бы таких врачей как она!

Для меня очки - очень принципиально добавляют... Т.е. конечно, жизнь любого из нас можно было бы вычеркнуть из мировой истории и ничего бы не произошло, но вот если вычеркнуть всех...
Без очков я элементарно не нашла бы дверь на улицу, не дошла бы до школы и уж точно не научилась бы грамоте... попала бы под машину, упала в реку-колодец... Далее - , везде.
Получается довольно принципиально на моей маленькой шкале.

Довольно похожая картинка и со слуховыми аппаратами, креслами на колесах, подгузниками для взрослых, таблетками от давления и от боли... Равно как и пулеметами, атомными бомбами и катюшами.
Наверное, нужно определить что это такое - принципиально. Я не очень понимаю.
Интернет из всего перечисленного - дейтствительно, прорыв. На самом деле для меня следующий прорыв это его мобильность. Телефон стал основным орудием жизни... Он заменил поход в магазины, лазание по справочникам, утреннюю газету ( я прочитываю основные статьи в НТ еще в постели), и пр и пр.... Вот кофе только не подает в койку. Но в дом доставляет....

Левонтина И. Б. в книге "Русский со словарем" отмечает, что мода на грамотность прошла. Но это ничего. Во времена Пушкина, она говорит, тоже не шибко грамотно писали.

А я уже когда-то здесь цитировала указ Алексея Михайловича (1675 г.) , в котором объявлялось, что "будет кто в челобитье своем напишет в чьем имени или прозвище не зная правописания, вместо о - а или вместо а - о, или вместо ъ - ь, или вместо А - е, или вместо и - е, или вместо у - о, или вместо о - у, и иные в письмах наречия, подобные тем, по природе тех городов, где кто родился, и по обыклостям своим говорить и писать навык, того в бесчестье не ставить"

Видимо мне надо поточнее сформулировать. Подумаю.

+++ Ничего ПРИНЦИПИАЛЬНОГО он не добавляет. +++

Уважаемый Серж! Интернет уравнивает большинство людей в доступе к информации. Это, по-моему, великое дело. Раньше, сидя где-нибудь в Нарьян-Маре, человек имел доступ только к скудному ручейку отечественной прессы да к ресурсам разворованной библиотеки. Теперь же историк-любитель из Воронежа, работавший по открытым источникам (в основном - Военно-историческому журналу), получает доступ практически ко всем мемуарам и тысячам источников за рубежом, и становится ведущим российским историком Второй мировой. Интернет даёт возможность самостоятельно выучить любой язык, прочитать любую книгу или виртуально пройтись по (некоторым) крупнейшим музеям мира.

Конечно, всё зависит от человека. Идиот и графоман тоже используют интернет, но по-своему. Про лёгкость изготовления "как бы" информации при помощи интернета я уже писал - вред от имитаторов есть обратная сторона этого изобретения. Но всё это было и без Интернета. Т.е. интернет - это информационный "усилитель", а вот в какую сторону его использовать - зависит от индивидуума. Имхо, телевидение потенциально гораздо опаснее интернета.

Интернет был придуман для передачи больших массивов данных физических экспериментов по разбросанным по миру лабораториям для дальнейшего анализа. 99,9% этих данных (или больше) - либо мусор, либо тривиальщина. И вот из этой кучи мусора пытаются извлечь чего-нибудь разумное и полезное. Всемирная культура, залитая в интернет, тоже в основном - мусор, либо вещь принципиально непознаваемая для конкретного человека без знания контекста или языка. Надо только найти свои 0,001%...

В вашем постинге от 24 августа 2012, 12:41:18 я бы заменила 'человечесво глупеет' на 'население России глупеет'.
А что до открытий, то если вы ознакомитесь со статьей, которая выпала с первого тычка в Гугл, то убедитесь, что с открытиями у человечества за последний только год все в порядке.
http://io9.com/5871725/sixteen-of-2011s-biggest-scientific-breakthroughs
P.S. Поняла теперь, как много значат для общения одинаковые вкусы..... ))) Из всей русской литературы люблю щщитай только эмигранта Набокова. ))))

Уважаемый Скрипс, мне действительно интересно расширить свой список кардинальных технологических новшеств. Сам я расширить его не могу. Но про интернет не надо. Ничего ПРИНЦИПИАЛЬНОГО он не добавляет. Также, как и лекарства, очки, холодильник, автомобиль, пулемет и т.п.

Угу. Художника - чтобы визуальный аспект полностью передать!