запятой нет: Довольно свинство с вашей стороны... (Аристократка)

Скажем, администрация НИИ использовала работу, в которой даже не может ни х.. понять, добавила туда своей собачьей чуши, подписалась -- и с бесстыжею мордой требует от автора разъяснений.
НО: когда я скачиваю контент, я что, под ним подписываюсь и выдаю за свой? Чего лишился Мирзоев, когда я скачал и посмотрел сотворённое им кино? Сознаёте ли Вы, что для информации нет закона сохранения, и своим действиями я её у(раз)множил -- даже не совсем на халяву, поскольку платил за аппаратуру и трафик?

Мирзоев лишился денег, которые я мог заплатить за билет или диск? Вряд ли: я не пошёл бы в кино и, скорее всего, не стал бы покупать диск. Однако взять у меня деньги и отдать мирзоевскому продюсеру следовало бы: просто надо придумать, как и сколько

Разумеется, у Пушкина -- запятая, и всегда была. А вот Маяковский (он же Вересаев?) заметил, что некоторые произносят без запятой, превращая возвышенную речь в пошло-мещанскую, и не все замечают разницу. Я, на самом деле, не уверен, отыскивать этот эпизод в фильме и проверять не хочу, однако очевидно, что произнести без запятой (если ...) можно было только нарочно, и тогда режиссёр с актёром знали, зачем.

Мирзоев будет завтра на Эхе, в 13 с хвостиком, разговор об осовременивании классики. С ним Константин Богомолов (режиссёр), Ларина и ещё один журналист. Как это смотреть и слушать по сети, все знают?

Интеллектуальная собственность...на халяву...

А вот неправда Ваша, Олег!
Передо мной факсимильное издание "Бориса Годунова" 1831 года. Прижизненное!
И там запятая стоит:
<i>Царевич я. Довольно, стыдно мне
Пред гордою полячкой унижаться.</i>

Что уж там Маяковский заметил... Может, пошутил. А жулику Вересаеву вообще верить нельзя.

Вчера вечером Мирзоев был в гостях у программы "Дзядко-3" на телеканале "Дождь". Сайт у телеканала есть, но как на нём просмотреть вчерашнюю передачу, мне непонятно. Поэтому в двух словах расскажу.
Из трёх мальчиков Дзядко на этот раз в студии был только один. И второй - по Скайпу, а третий - в записи. Это хорошо, потому что перебивать Мирзоева мог только один, а не все трое.
Мирзоев был взрослый ( как в аптеке принято обозначать - 50+) дядя, неожиданно попавший в детский сад. Мальчики все - 20+, старшему, возможно, аж целых 30. ( Так сын говорит. Они все учились с моим младшим сыном либо в одной школе, либо на одной кафедре в РГГУ. )
Мирзоев сначала растерялся, а потом сообразил, что это хорошие умные дети, им интересно про всё на свете. Раскрепостился и стал рассказывать.
Самая интересная мысль у него - про коллективное бессознательное. Говорит, что тотализаторы в интернете, в которые вовлечено гигантское количество людей, правильно предсказывают события. Например, кого изберут президентом США.
( Термин "коллективное бессознательное" ввёл, если я правильно помню, ученик и сподвижник Фрейда Юнг, который предсказал Первую мировую войну, основываясь на снах и страхах своих пациентов. )
В этом, говорит Мирзоев, ключ к безмолвствованию народа: народ уже знает будущее.
Если бы я там была, то спросила бы, почему народ иногда вдруг перестаёт безмолвствовать. Но мальчики не спросили.

Да, конечно, Мирзоев подтвердил, что фильм не о 17-м веке, и вообще ни о каком конкретно веке, а о власти и народе в России во все времена.

Ещё он сказал, что фильм будет идти в "Пионере" и , возможно, в "Художественном". Этак я, пожалуй, доберусь до кинотеатра.

Как бы акт кражи именно таков, не спа?

Ещё про Годунова от Мирзоева:
(1) Конечно, мальчик в матроске из 18-го года. Что общего между династическим убийством (и было ли оно?) и бессмысленной жестокостью, замаскированной под государственную необходимость, Мирзоев весть; если Война №1 прицеплена к тому же, то плохо.
(2) Манера обсуждать Высокие Государственные Дела, слезши с котурнов, началась в нашем кино, по-моему, с Гамлета: Названов так с Радзиней разговаривал; у Эйзенштейна ещё тянулись на цыпочки.
(3) Отрепьев-то так-таки и говорит "Довольно стыдно мне ..." -- без запятой; кто первый это заметил? что ли Маяковский? или Вересаев? у Мирзоева оно нарочито, я думаю. Попытки углядеть во всей сцене "у бассейна" связи с Делоном - Шнайдер успехом не увенчались -- а жаль ....

(помня, что краткость -сестра таланта) Да...

А кино -- можно. Точка.

Как это говорилось в "Кимоне": Транспортировка -- лично дело каждого ...

Не думаю, что связь расходов на производство и той цены, которую хотят получать, имеет какой-либо смысл. Ну разве что в качестве той минимальной цены, ниже которой производить что-либо становится бессмысленным.

Получают ту цену, по которой продаётся. Какие при этом были расходы - ничьё, кроме продавца, дело.