Можно еще так: моя степень невменяемости в эпицентре современных въезжаний....

(так правильнее по-русски) - "и в дальнейшем учту степень собственной невъезжаемости в эпицентр современных веяний"...

и в дальнейшем учту степень собственной невъезжаемости в современные веяния,

Да...с американским... )

Вообще у меня ощущение, мб и неверное, что русский язык сейчас тяготеет к большей унификации. В ходе какового процесса причастия имеют шанс когда-нибудь слипнуться с прилагательными в единую часть речи. Это я чисто теоретически растекаюсь мыслию, всерьез не воспринимать и князем не дразниться!

Да, про "зохаванный Букер" я Вам давеча ответил, но как-то долго Вас не было, так и не знаю, доехала ли инфа до адресата)).

Да, князя я потом вспомнил. Не лишен был князь некоторой троллистости, ну да дикому викингу, и к тому же скорей всего почти полностью легендарному, оно простительно.

За НЕ и НИ как раз стараюсь следить, но оно как раз по смыслу легко определяется. Вот была эта советская песня, как же там... где бы ты НЕ был, которое рифмуется с небом, и которую бедные певцы не знают как и петь - в рифму или не в рифму.

я думаю, что чиста-канкретна правило "Н в прилагательных / НН в причастиях" самоликвидируется, потому что тонкое различение Н/НН в таких ситуациях не несёт никакого содержания, кроме сведений об авторе текста. Это всегда интересно, , но насиловать ради этого школьников, может быть, не стоит.
Картошка спокойно может быть жареНой, а люди, к несчастью, могут быть ранеНыми во всех случаях, хоть с приставками и в уточнённых обстоятельствах, хоть вовсе без оных; моя же деревяННая голова так и так растёт отдельно.

Вот с нЕ / нИ по-другому, вообще говоря: "время нИ / нЕ на миг не остановишь" -- содержательно разные утверждения, а если второе НЕ заменить на НИ, получается либо незаконченное утверждение, либо бессмыслица.

Да: "князь" -- это один из первопроходцев сего форума, сначала называвшийся Олегом В., а потом преобразовавшийся в Олега вещего. Давно-давно не заглядывал.

"На солнечной стороне улицы" - http://www.kino-teatr.ru/.../
Обычно я экранизации стараюсь не смотреть. Да тут ещё два таких выдающихся режиссёра...
Один из них "Вечный зов" снимал. Ужас. Правда тогда первоисточник не испортили.

в том посте тоже вкралась опечатка. Имелось в виду: "убрал бы правилО" Вот это конкретное правило, вокруг которого тут все уже который год спорят. Ежели уважаемой Вопрошательнице вольно было понять, что я предлагаю убрать вообще все правила - ну что я могу поделать.