растаман - это религия такая?

Мне и то, и другое не нравится! И млекопитающим - тоже!
Он, Сергей этот - конечно, является и мужчиной, и млекопитающим, и Сергеем. Но это НОЛЬ информации в информационном сообщении. Надо называть его полностью: Сергей, допустим, Собянин. Можно укоротить: Собянин. Можно расширить: вице-премьер ( или кто он там) Собянин. После этого можно разок назвать его просто вице-премьером, но уже в следующей фразе повторить фамилию.
Потому что слушатель не может вернуться назад по стреле времени и переслушать ( как можно перечитать написанное).
А то, что субъект сообщения - мужчина, и так ясно из контекста. То есть вообще не несёт информации: даже если с ним что-то в бане приключилось, то ясно, что в мужской бане. И примерно то же самое относится к его имени Сергей - мало ли в Бразилии донов Педров.

А у меня был случай: получил я самый первый паспорт, прихожу с ним домой, смотрю уже внимательно - ан прописки нет. Иду обратно в ОВД, сидит такой... не разбираюсь в чинах... и очень похож на актера, который во всех фильмах милицейского начальника играет. Такой плотненький, скуластенький, курносенький. Показываю ему документ. Вот, говорю, неувязочка у нас тут получилась. Тот ухмыльнулся хищно и кричит в соседнюю дверь: Иди сюда! Выходит такая инженю-проститю, глазками хлоп-хлоп.

- Ну-ка, повтори, что у нас получилось?

Я повторил.

- Слышала? Иди... делай!

И пошла, и сделала.

А вообще есть анекдот про неуязочку. Как берут интервью у растамана, а тот на все вопросы отвечает: а мне всё по фигу. Интервьюер не выдержал, спрашивает:
- Ну а если ядерная война?
- Ннееет, война не по фигу....
- А вот у вас тут неувязочка получается...
- А неувязочка по фигу!

Да эта самая Марина Королёва сама же рассказывала про ракету-носитель и ракетоноситель. Может, с Вашей подачи.
Она не понимает, что учить слушателей говорить правильно, в то время как на этом же радио говорят чёрт знает как, - смешно и нелепо.
Да ну их!...

Ну как же, либо Вам не нравится, что Сергея называют Сергеем, либо - что его могут назвать мужчиной...

Не поняла, в чём неувязочка? Впрочем, бог с ней...

"По последним данным разведки мы воюем сами с собой"

мне как художнику больше импонирует сцена дерущегося с самим собой и со стороны это наблюдающего единого профессора. Первое путешествие Ийона Тихого...

кажется, вру. Кажется, это и есть единственный ответ. Муж дерется с братом, короче. С шурином своим.