продолжая удивляться невнятности и несистемности изложения. К ночи не выдержал и послал запрос моему эксперту Д.: как у вас, господа, котируется Шанский Н. М.? Ответ был недвусмыслен и нецензурен...)))

ничего не слышно из Новгорода? Накопали ли в этом сезоне на осенний концерт МГУ?

В стишке опечатки, а не нарочно.

Если надоест, скажите, и перестану. А просто вспомнился, тоже такая вариация на тему:

Акушёр надо мной утруждался,
инструментом меня бередил.
Ах, я трудно и тяжко рождался,
я ногами вперед выходил!

Аккушёр меня мучил клещами,
не умея нащупать ни зги.
От усилия клещи пищали,
и мои ущемились мозги!

И когда из мамаши я вышел,
огдашая рыданьем роддом,
акушёр мне две челюсти вышиб,
говорят, что с великим трудом.

Я схватил акушёра за печень,
акушёрские клещи кляня,
акушёра я вмиг изувечил,
ну а он искалечил меня...

И вот теперь я стою перед вами
без мозгов, без зубов, без ноги...
Дорогие братишки с мозгами,
ну подайте же мне на мозги!

очень интересный материал. Но раздражает манера изложения. Сначала автор разводит детскую литературу и разжевывает довольно-таки общепонятные вещи. Потом излагает специальную часть - как из пулемета, пропускает целые гроздья промежуточных звеньев, так что ничего понять не успеваю и вынужден верить на слово. Потом опять порция детсада... Мой любимый Зализняк такие вещи намного элегантнее делает.

Все-таки, наверное, ученому популярную книжку писать нелегко. С одной стороны, вроде как надо примеряться к аудитории, с другой - все промежуточные рассуждения он 10 лет назад в специальной книжке изложил и разжевал, и теперь ему это скучно. Плунгян тоже этим грешит, кстати.

Никита к нам в институт это дело привозил (как бы премьера в родных стенах, да!) И конечно умиление и ажиотаж были. И, собственно говоря, воспоминания о фильме так и остались скорее хорошие. Все это безумное семейство... Но сразу было заметно, что весь финал снят для зарубежного зрителя. Нашему покажи, что героя посадили в черную машину, и можно уже титры пускать, правда? И ещ еэта шаровая не шаровая молния не молния - всю дорогу дико раздражала. Что она там делает, и вообще не из этого кина.

Что-то мы все о кинематографе.. А, это я же оффтоп и запустил, каюсь.

скоро почитаю...

Про Михалкова - а я этого Баскервиля и не смотрел толком))) Мимо прошло как-то. Просто знаю, что Никита там имеется. Мне там сам Шерлок, честно говоря, не очень, хотя правильного Шерлока, наверное, только в мультике можно сделать. Очень - как бы это назвать? - законченный персонаж. Нет, не законченный... Ну в общем, такой, что живой актер никогда на него до конца похож не будет.

Арнольду - отчим гонит от инета, вернусь, поищу "Детективы". А еще что-нибудь посоветуете? Вартаньяна не предлагать, я его еще в 8 лет читал!))

В своих кинах нехай куражится. У него даже в эпизоде "Вокзала на двоих" наигрыш.

А пошто генерала Котова не вспоминаете? вроде как раз сильно положительный (хоть и трахается некрасиво ...).
Про "12" не скажу: не видел (сыну понравилось).

По-русски это называется "доступные",