У нашего фантаста Логинова была ну очень злобная статья о редакторах. Счас посмотрю, где лежит и как называется.

в этом контексте? Точка, равноудалённая от всех краёв? или ещё что?

Понятие, я думаю, есть: пуп, скажем, самое то.
Мысль о непереводимости центра на русский в мою голову заглядывала, но я её выгнал: и не по зубам, и не по делу (зачем широкая посылка, когда хватит и узкой, ...)

А для меня коаксиальный - только кабель. Как-то так припаялось

Да

Соосный = коаксиальный.

Если, конешно, нет нужды потрафить той или иной научной тусовке.

У меня контекст архитектурный: здание имеет форму прямого круглого стакана без дна, т.е. все помещения находятся в стенке стакана. Я думаю, что в математических контекстах такая штука вообще никому не интересна, только в приложениях каких-нибудь.
Сходу могу вспомнить задачу об излучении, исходящем от стержня. Там вводилось понятие <i>слоя</i>. Защитные слои реактора. Специально упоминать о том, что слой ограничен двумя <i>соосными</i> цилиндрами с осью в стержне, никому и в голову не приходит, ибо очевидно.

Спасибо, пример интересный. Но он не говорит о наличии у русских понятия "центр", а наоборот - о том, что англичане расширили понятие "центр" до понятия "середина". Т.е. и у них не было понимания центра как точки, острия (греч. kentron восходит к ПИЕ kent- - уколоть). Любопытно, что у греков это понятие появилось в связи с компасом, а не колесом. Странно устроены мозги человеческие....

Плунгян?

"Россия 24" разговор о корпусной лингвистике. Сидят два журналиста и спец. Хвастает, что корпус РЯ один из лучших в мире. Правда языковых корпусов, по его же словам не очень много. Это вообще замечательная передача.