Зачем же делать столь глобальные выводы из одной ошибки? Но в какой-то мере Ваше ворчанье справедливо: молодежь, обенно современная, часто исходит из того, что чем изучать ворох старых установлений, правил и традиций, проще создать новые - понятные и удобные. И ведь по сути дела они правы. Как говаривал тов. Сатин, в ретроавтомобиле хрен куда уедешь...

и это - явно творческое творческое кредо, quia absurdum est. И не его одного...

Статейка спорная, но неглупая и интересная. А что склонять не знает - так ведь он не знает, что не знает.

Прочитав Где дебаты на тему <<Белоруссия>> или <<Беларусь>>?, я грустно улыбнулся и читать прекратил.

http://www.gazeta.ru/culture/2010/05/20/a_3370766.shtml
"Спор славян у витиев"
"Такой вот спор славян случился, причем на земле тех самый витиев, столь раздосадовавших однажды Пушкина."

Фильм он не смотрел, а написать надо было - но зачем склонять, что не знаешь?

http://speakrus.ru/articles/us-press-rus-lang-feat.htm
Некоторые грамматические особенности языка русскоязычной прессы США

Транскрипция будет здесь (обычно задержка на оформление и вычитку не более недели)
http://www.polit.ru/lectures/index.html

+++"Публичные лекции "Полит.ру".

Тема лекции: Что такое любительская лингвистика
Лекция состоится 28 мая 2010 года (пятница) в 19-00 в Большом зале Политехнического музея по адресу: Москва, Новая площадь, 3/4 (м. "Лубянка", "Китай-город"), подъезд № 9. Проход бесплатный.
Телефон для справок: +7 495 624-8009.
+++
Утянуто отсюда.

Эх, хоть бы запись кто дал потом послушать...

+++ очень ленивые лингвисты, которым не хочется нажимать на кнопки, которые считают, что про свой родной язык уж они-то всё знают, а это глубокое заблуждение. Язык шире всякого отдельного человека, даже писателя, даже великого писателя, даже великого лингвиста. И очень опасно отождествлять свою компетенцию с языком +++
Хоть печатай и на стенку вешай!

Спасибо, очень интересно!