> Что плохо в слове "кавказец"?
Неопределенность.
Это как на Западе русским будет и русский, и белорус, и бурят, и... гм... кавказец. См. у Всеволода Овчинникова:
Когда футбольная команда "Арарат" выступала в Шотландии, в одной из местных газет появился заголовок: "Русские забили нашим два гола". На что капитан команды гостей резонно заметил: "Это не русские, а армяне забили вам два гола.
И дипломатично добавил: - Русские, может быть, забили бы и больше, а может быть - меньше".

Да как же можно путать лиговского пацана Вовку с интеллигентным мальчиком Димой ? )

Много думал.

В латышской мове слово svaidit означает 1. Бросать, кидать, разбрасывать 2. Умащать ( елеем, маслом).

Svaidities - бросаться, метаться, разбрасываться , также проявлять непостоянство.

это же президент или премьер, я их путаю, сказал, что нехорошо так говорить, а как не объяснил.
Ну любят наши политики с фантомами повоевать, со словами. Реальных-то дел нет.

Что плохо в слове "кавказец"?

Только не объясняйте, что плохо в нынешнем его употреблении "кавказец" = "чёрный" = "нерусский"... Тут и сами можем по шее надавать.

Но зачем требовать непременно входить в особенности национального самосознания, когда они и сами готовы снимать различия (в Дагестане на вопрос "извне" про нац-ть отвечают "Дагестанец")?

Щас начнётся борьба с выражением.
А как сказать по другому? Я по лицу не смогу определить народность, республику. А если в тексте надо упомянуть? Узбека от таджика не всегда можно отличить и что?

мысли сходятся

Б... уря! Скоро грянет, б... уря!

лес на бреющем полёте -
Буря! Скоро грянет буря!.

Цирюльник, у вас вся стена белая!