Интересно, как влияют профессиональные навыки на восприятие обычных текстов.
Вот пример. Я почтовик. И для меня слово "бесценный" обозначает не имеющий цены в смысле очень дешёвый (бесценными у нас называют посылки без объявленной ценности, то есть не застрахованные).
Причём в начале было наоборот - я понимал бесценную посылку как суперценную. Но сорок лет дали свои плоды - дар бесценный для меня обозначает, что ценность его весьма сомнительна...

А это смотря в каком контексте.
В профессиональном и у меня реквизиты операций.

Ну да, безусловно, документа в первую очередь.

Набор реквизитов описывает некую сущность - /год рождения/место рождения/пол/...
Можно сказать "реквизиты документа"...

Если меня разбудят ночью и устроят ассоциативный допрос, то на "реквизит" я отвечу "записи" или "базы данных". Профессия довлеет...

Интуитивно понятен. Но только тому, для кого слово реквизит сразу наводит на реквизит театральный (на меня, например, я других значений, разве что реквизиция, и не знаю без словарей).
А вот для кого это не так...
Типичная ситуация горя от ума. Сам часто попадаю с дочкой. Иногда она просит помочь разобраться с логическими задачами типа "убери лишнее" или "продолжи последовательность". Я зачастую вижу неоднозначность решений, которые явно не были задуманы. Просто знаю несколько больше тех, для кого задачки были расчитаны.

Ну, не сердитесь, я полагал, что смысл термина интуитивно понятен.

(Арнольд не станет возражать, я надеюсь?) и изрядно превосходит некоторых из нас интеллектом и эрудицией, меня -- так безусловно. Уважаю.

Была бы старой -- тогда прозаихой

Это что за распорядитель явился? Я и без объяснений понял, что хотел сказать Арнольд.