Спасибо.
Я думала, Вы что самого Непомнящего что-то хотели рассказать.

> Про Мицкевича Вы знаете наверняка, либо полагаете, что у белоруса-католика белорусский не мог быть родным?

Никогда нигде не читал о том, что родным языком у него был белорусский. Если Вы читали такое - дайте ссылочку, пожалуйста.
А так - польскоязычная среда.

Я бы не назвала Украину небольшой страной. Даже "относительно".

Ну, вот Россия у нас большая-пребольшая. И что? Много великих писателей, таких, через которых язык себя выражает?
Вот, погодите, приедет из Китая какой-нибудь Гриш Ко Вец и посоветует нашим писателям переходить на китайский язык: много народу, великая древняя культура и всё такое...

многоязычных семей показали, что проблема снимается, если языки четко разделены по сферам ("папин - мамин", или "взрослый - детский"...) Тогда смешения удается избегать, и даже получаются довольно компетентные носители языков, способные как бы "стоять над" отдельным языком. А вот если идет каша, все со всеми на смеси всего со всем - вот тут ничего хорошего не выходит.

Да, я именно про "настоящее" говорю.
Кстати, про многоязыковые семьи. Тут когда-то очень давно обсуждались теории, что мол, из детей таких семей ничего путного для лингвистики или литературы не выходит - несравнимо их чувство любого из родных языков с чувством языка, которое может родиться в моноязыковой семье. Т. е., если хотите вырастить лингвиста, второму языку нужно начинать учить достаточно поздно. Не знаю уж, насколько это верно, но наводит на размышления.

ну, одно дело, на каком языке писать (Пушкин и французские стихи писал). а другое - на каком удается что-то настоящее сделать. Но и тут требование "писать на родном" не универсально - можно делать литературным приемом недостатки своего языка...

Это не про языки вообще. Я про язык писателя: мне кажется, писатели-билингвы, т. е. кому все равно, на каком языке писать, редкость. А так просто - понимать, общаться, читать - несколько языков сплошь и рядом.

бывает в роду несколько языков, ну и что? С бабушкой так, с родителями эдак, а с теткой вообще по-третьему...

Про несколько поколений потомков - ну, это если род приживется в языке. Бывают и неудачи, конечно.

++А вот значительное число известных русских, польских, американских и пр. писателей и поэтов родным языком (в Вашем определении) имеют идиш. Либо следует признать, что у многих из них было несколько родных языков.++

Нет, про несколько я не готова признать. Надо в каждом случае отдельно разбираться. И еще интересно соотношение колическтва еврейских писателей, которые таки только на идише писали, и тех, кто на другие языки перешли. И какой кровью это последним далось. И в какой группе больше "настоящих". Вот, к примеру, мой любимый писатель Исаак Башевис Зингер, живя в Польше, писал только на идиш, а в Америке стал сам переводить свои книги на английский, но по-английски так и не стал писать, кажется. Лауреат Нобелевской премии.

Недавно была передача "Апокриф", где был филолог Вячеслав Иванов, знавший и Бродского, и Пастернака. Оказывается, Пастернак косо посматривал на свои ранние стихи, считая их слишком музыкальными, когда в стихах главное --- содержание.