ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#6002)
05.02.2008 08:35 - 06.02.2008 08:05
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

ваттманы... Серж
LadderLogic
Вопрошательнице Киевлянка
Вадиму Вопрошательница
Про "мельком" vadim_i_z
Если бы только нашему кролику Зануда
Вопрошательнице Арнольд
Мельком Вопрошательница
++ С её авторитетом необязательно лезть в словари. ++ Зануда
Вадиму Арнольд
 
Серж
06.02.2008 08:05:57
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: ваттманы...

С двумя "т"? Никак бы не подумал.


LadderLogic
06.02.2008 03:20:32
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

Кондукторы, вагоновожатые, ваттманы... Последнее, впрочем, совсем древнее, лично я слышал только один раз в жизни: лет двадцать тому назад, от одной очень почтенного возраста одесской дамы.


Киевлянка
05.02.2008 22:13:57
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Вопрошательнице

У нас кондукторы. Именно так и говорят, за редкими исключениями.
Я за мЕльком


Вопрошательница
05.02.2008 21:28:04
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Вадиму

+++тенденция перехода ударения на второй слог - налицо. А мне не нравится+++
Мне тоже. Но узус есть узус. Пресловутый кофе среднего рода как допустимая форма, эпицен... ой... и т.д. С нами на лекции по языкознанию, помнится, преподавательница (профессор, завкафедрой и т.д.) горько поделилась подозрением, что "оплатите за проезд" тоже когда-нибудь войдёт в словари и грамматики как норма. Дело было в 80-х, и её предсказание не сбылось только из-за того, что трамваи-троллейбусы с их кричащими в микрофон водителями вымерли как биологический вид. А в остальном - да, массовая (извините за экивок) речь становится нормой...


vadim_i_z
05.02.2008 20:33:10
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Про "мельком"
E-mail: vadim-i-z@yandex.ru

Шесть словарей показывают, что тенденция перехода ударения на второй слог - налицо. А мне не нравится


Зануда
05.02.2008 15:12:12
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Если бы только нашему кролику
E-mail: zanuder@yandex.ru

росту добавить хоть малую толику ... (прочитавши Чудакову и в очередной раз убедившись, что норма -- плавает. Не так, как троечник у доски, но вполне уверенно. В себе.)
Я когда-то провёл на сыне квазичудаковский опыт: прочитал ему кусок газетного текста, содержавший заведомо неизвестные ему слова и понятия, и попросил привести грамматику в порядок. Привёл -- мгновенно. Больше не приставал.


Арнольд
05.02.2008 14:44:34
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Вопрошательнице
E-mail: arno1251@mail.ru

Да уж. На всякого мудреца...


Вопрошательница
05.02.2008 13:23:48
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Мельком

Орфографический 1956-го даёт "мЕльком", орфоэпический 1959-го - "мЕльком (не мелькОм)", в розенталевском словаре трудностей (1984) - "мЕльком, разг. мелькОм".


Зануда
05.02.2008 09:21:20
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: ++ С её авторитетом необязательно лезть в словари. ++
E-mail: zanuder@yandex.ru

!!!
Ну,да: если русский язык для вас родной несколько десятков лет и вы кружитесь в интеллигентной среде, словари вам ни к чему: как говорите, так и верно.
Другое дело, какая-нибудь Марина Королёва, которая ведёт на Эхе программу "Говорим по-русски со словарём" -- и в программе новостей (т.е. отнюдь не на множестве меры 0) лепит те самые ошибки, которые в ГПРСС считает совсем недопустимыми ...


Арнольд
05.02.2008 08:35:48
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Вадиму
E-mail: arno1251@mail.ru

Чудакова, видимо, сама говорит "мелькОм" и полагает, что это единственно верный вариант. С её авторитетом необязательно лезть в словари.


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд