Что же Вам представляется очевидным?

Попробовал бы я поговорить много! Меня сразу бы попросили... А так... Лишь робкие пометы на полях. Но я готов и выступить. А Вы готовы?

дело не в языке -- язык как язык -- а в экспертизе очевидного. У Гарднера в таких случаях судья накладывает штраф, да и всё. Если он не врёт, то это не в пример превосходнейше.
На Эхе рассказывалась румынская история, в которой суд принял иск к господу богу и чего-то там решил вместо того, чтобы послать истца на три буквы. То же самое -- про питерский обезьяний процесс (девица подала в суд на минобразование, якобы нарушившее её права, заставив изучать в школе мнение Дарвина об эволюции).

+++ Продолжает ход тягучий +++
С некоторой натяжкой ложится на музыку Глинки

И немного говорю
Не скромничайте.

Скрипт отбился.
И со скрипом вдаль бежит
Продолжает ход тягучий.
Сервер вроде не лежит.
Протоколов бой кипучий...
Где же все? Куда девались?
Почему молчанье здесь?
Только старые остались
Буквы, тексты. Вот и весь
Ресурс хранимый.
Только я стою, гонимый.
Наблюдаю и смотрю
И немного говорю:
Скрипт убился,
Скрипт отбился.

WHILE TRUE DO BEGIN
Otkat($ { ... });
END

Лучше даже не касаться того, каким языком изъясняются на бумаге англоязычные судейские."""
Вот, вот. А мне приходиться с этого "legalese" переводить на "юризм"...и вайс верса...

Лучше даже не касаться того, каким языком изъясняются на бумаге англоязычные судейские. Приговор архангельского суда по сравнению с этой латино-франкофонной архаикой - просто луч живой речи...

Я прочитал цитату Говоруна и подумал, что не лишено смысла использовать в качестве языка судопроизводства какой-нибудь специально для этого придуманный формализованный язык типа Паская или нет лучше типа Алгола-68