В лурк?

Бррррр! Я и не думал, что попаду в такую скверную историю! Что же мне теперь делать? *теряясь в догадках* Чем же я заслужил такое недоверие? А если бы я спросил Вас, не встречали ли Вы здесь такого-то и такого-то перонажа, что бы Вы мне ответили?

Предупреждаю! Я не собираюсь выяснять "подноготную вещей и явлений, касающихся внутренней жизни форума." Забираю свой вопрос обратно.

Но скажите на милость, почему Вы написали "традиционные для Вас"? Я уже был уличён в чём-то подобном?! Напомните мне, пожалуйста, об этом компрометирующем (меня) поступке... *стремительно уползая*

ВТОРАЯ ШКОЛА!
ВЕЧЕР, ПОСВЯЩЁННЫЙ 50-ЛЕТИЮ ШКОЛЫ,
состоится 18 ноября во Дворце Пионеров.
[url]/www.sch2.ru/ubilei50.htm#program[url]
//www.school2.ru/index.html

Автор: OZ - 14 ноября 2006, 11:36:01

Двортерьер Щекн
А кто это?
Не есть ли он --- одно из множества лиц нашего Пса (pes) с НьюЭхо

Видите ли, в любом случае - будь Щекн и Пес именами одного конкретного лица с одним конкретным именем в паспорте, или будь Щекн или Пес плодом коллективного творчества группы лиц без паспортов и регистрации, - в любом случае на этом форуме не принято публично выяснять соответствие ника, которым подписано какое-либо сообщение, другому имени или нику.

Предполагается, что ежели некое лицо желает выступать под разными именами, то это его святое право, и возглашать на форуме, что, дескать, ZZ и YY суть один и тот же автор, может только сам ZZ или сам YY, а попытки третьих лиц сделать то же расцениваются как невежливость и узурпация упомянутого святого права.

Здесь чтут право человека иметь столько лиц, сколько он пожелает, и не пытаются публично свести его гипотетически множественные ипостаси к одной, если он сам этого делать не намерен. Всё, что есть в архивах форума, - открытая и доступная информация о форумлянах. Если каких-то нужных Вам данных там нет (количество ников одного человека, его интересы помимо объявленных на этом форуме, его личные данные, его контактная информация и его деятельность за пределами этого форума) - то соответственно предполагается, что эти данные не были предназначены автором для публикации сознательно, и допытываться о них - в большинстве случаев не считается здесь хорошим тоном. Пожалуйста, учитывайте это при дальнейших традиционных для Вас попытках выяснить подноготную вещей и явлений, касающихся внутренней жизни форума. Вся информация - в архивах, архивы - открыты.

Можно и не влявываться. Так оно спокойнее. А кому нужна спокойная жизнь без <<вляпываний>>? Только одна серая безнадёга и останется, то есть, пустота, которая, как поётся в одном из стихотворений Говоруна, находится где-то в интервале (Нелюбовь₁,Нелюбовь₂), где Нелюбовь₁ строго (иначе пустому множеству не достанется точек!) меньше, чем Нелюбовь₂, что является уже крайним пессимизмом.

Было бы неплохо отправить стихотворный ответ Говоруну на упомянутое мною стихотворение: так сказать, наш ответ Керзону-Чемберлену.

P.S. Не согласен с Фасмером! Никакой связи слов "песня" и "поэзия"!! Хотя поэзия, по существу, это --- песнь.

P.P.S. А, вот, в статье ПОЮ Фасмер приводит греч. Ψάλλειν (Супр.) "псаллеин", откуда я делаю вывод, что псалмы --- это и есть песнопения.

А Трубачёв сообщает нечто более интересное. Оказывается <<Слав. pěti, роjǫ должно объясняться как первонач. каузатив от глаг. piti, русск. пить, ср. тождество форм пою́ "даю пить" и пою́ "издаю голосом музыкальные звуки">>.

Не получается ли, что поэт даёт попить своему слушателю из своего источника. И не поэтому ли А.С.Пушкин желал, чтобы "в священном ужасе поэт" внимал "арфе серафима" и прожигал своим глаголом сердца людей?

+++А где Вы НЕ являетесь эпизодическим?+++
Ну есть несколько мест... Прежде всего, в ЖЖ. И на парочке поэтических и переводческих форумов.

БЧС = большое человеческое спасибо
Вадимствовать - чтоб понять-проникнуться, надо бы с месяц-другой-третий посты того Вадима почитать. Ваше счастИе, что не вляпались.

"Вадимствовать" --- это уж очень местное
Это я чего-то не знаю, да?

А мнЭ пЭрЭчит клавиатура с турЭцким акцЭнтомй

От Samaritan Дата 14.12.2004 11:42

Так это ж ужас, "кашмар какой-то" (с)!

Что это за "БЧС", а?

Нет чтоб полностью написать, и выказать своё уважительно-почтитьльное отношение к собеседнику. Разве может радовать глаз и рождать положительные эмоции какая-нибудь аббревиатура? Мы же с Вами (и с вами со всеми!) не программы-архиваторы, которым только дай что поживать!

"Вадимствовать" --- это уж очень местное. А по существу, напоминает о некоем Дубе --- Nieich'е. Помните такого?

"ВиМРЯ" --- эдак вы о языке! Не забывайте, "язык --- это процесс" (с), и умереть не может.

"ВПС" --- Как хоршо сообщить собеседнику что Вы --- Свой "Ваш", к тому же покорный, да и слуга! А Вы --- "ВПС"! Пуськи бятые!! А что Вы скажете про ВЦСПС --- Ваш Цезарь, Сир и Покорный Слуга?!!