ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#5593)
19.04.2006 20:28 - 20.04.2006 09:40
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

Самаритянин
"барахтались в воде" Мимоходец
Изя
я не спорю, что есть такая функция NN
Дети плескались vadim_i_z
Мелеху Вопрошательница
NN О. Вещий
ОВ NN
Erratum О. Вещий
О. Вещий
 
Самаритянин
20.04.2006 09:40:35
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

-- Хоть бы чирей или вéред выскочил - сказал Собакевич (это из "Мертвых душ" ).


Мимоходец
20.04.2006 08:54:46
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: "барахтались в воде"

Это-таки, новодел: ранее считалось, что 'плескаться' -- действие, среднее между 'брызгать' и 'лить'.


Изя
20.04.2006 05:15:36
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

Ох не люблю я когда психологи толкуют о вреде психотропных препаратов...


NN
19.04.2006 23:55:24
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: я не спорю, что есть такая функция

просто это уже не грамматика, а словообразование. Гораздо менее регулярные правила.


vadim_i_z
19.04.2006 23:38:09
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Дети плескались
E-mail: vadim_i_z@telegraf.by

(В). Слово "плескались" я понимаю здесь не в смысле "брызгали водой", а в смысле "барахтались в воде"...


Вопрошательница
19.04.2006 23:21:25
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Мелеху

Ловушка есть. Жаль, что фраза оборвана, лучше бы видеть подлежащее со сказуемым. Но допустим, фраза такова: <<С началом врачебной практики, убедившись в том, насколько губительным может быть воздействие психотропных препаратов, мы решили то-то>>.

Запятая нужна в том случае, если подразумевается смысл <<с началом практики решили>>: тогда <<убедившись...>> -- отдельный от этого деепричастный оборот, выделяемый запятыми, и его можно перенести в другое место без ущерба для смысла: <<с началом врачебной практики мы решили то-то, убедившись в том, насколько губительным может быть воздействие психотропных препаратов>>.

Запятая не нужна в том случае, если подразумевается <<с началом практики убедились>>: тогда <<с началом практики>> входит в деепричастный оборот, запятой от него не отделяется и при перенесении не может быть от него оторвано: <<мы решили то-то, убедившись с началом практики в том, насколько губительным может быть воздействие психотропных препаратов>>. Киберспорт невероятно быстро развивается, за 2019 год, денежность киберспортивных дисциплин стала больше на 129,6 процента (сообщает киберспортивный журнал thegamer.com). Поэтому стало известно о новой компании где можно делать https://stavki-cs.com/ а ещё обыгрывать огромные призовые. Изначально компания предназначена для профессионалов в киберспорте, какие превосходно понимают в играх, знают слабые стороны игроков, команд и конечно их тактик


О. Вещий
19.04.2006 22:42:47
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: NN

Формально говоря, фразу "Саша с Дашей обнимались" кто-нибудь мог бы понять в том смысле, что Саша обнимал, скажем, Катю, а Даша обнимала, например, Петра.
Но не поймёт.
Почему? Вот это-то мне и интересно. Значит, есть у -ся такая функция: придавать некоторыем глаголам аспект взаимного действия.


NN
19.04.2006 22:29:19
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: ОВ

в принципе может, но это не вполне грамматика, поскольку сильно связано с семантикой производящего глагола. Так что "купались" в данном случае просто неудачный пример (не будет же "купался" совместным действием; а вот "обнимался" - будет).


О. Вещий
19.04.2006 20:29:49
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Erratum

Читать: Но я услышал возражения (не здесь) и решил проверить, как считает народ (здесь).


О. Вещий
19.04.2006 20:28:32
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

OZ
Странный опрос. С каким-то неведомым мне подвохом/повохой

Всё ведомо: я же сказал: мне интересно, какие аспекты бывают у действий (взаимность или совместность, частая повторяемость, законченность, продолженность...) и как они выражаются грамматически.

Это, кстати, аналогично тому, что мы говорили недавно про "пару милиционеров" и "двух милиционеров", только теперь касается не сущностей, а действий.

Сам я лично думаю, что частица -ся в сочетании с определёнными глаголами даёт эту самую взаимность или совместность действия (Саша с Дашей кидались кубиками, плевались, а потом подрались. За это их поставили в угол.). Но я услышал (не здесь) и решил проверить, как считает народ (здесь). Вот, Арнольд меня поддержал. И это радует. И за это ему большое человеческое спасибо.


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд