+++ "Авроры" - не моя опечатка, в книге так, с "ы" +++
Видимо, сакральный термин, не подлежащий транслитерации и переводу на младшие языки. Помнится, на шоссе между Минском и Бобруйском попалась вывеска "Калгасп "Октябрьский". Нет, чтобы "Кастрычнiкавый..." Низзя, политически некорректно.
Конечно, наиболее людно, а значит и говорливо было на центральных улицах и площадях, на Тверской, Арбате, Театральной, Страстной. Особый, неповторимый гомон был во времена НЭПТa у Иверских ворот и Казанского собора на углу Никольской. Надсаживаясь, перекрикивая друг друга, торговцы предлагали свой товар, причем какой-то специфически неприятный -- средство от дурного запаха во рту, от пота ног, от мозолей, от полового бессилия и т. п. Именно там Маяковский услышал и вставил в своего <<Клопа>> знаменитые <<бюстгальтеры на меху>>. Торговали там и пищалками <<уйди-уйди>>, китайскими трещотками. У паперти сидели беспризорные в лохмотьях и раскачиваясь жалобно выпевали <<И стрекочут, кушать хочут>>. Везде слушалась не многоязычная речь, как теперь, а русская, причем без диалектальных особенностей, поскольку приезжих, в том числе южан, которые теперь наводнили столицу, было мало. Те, кто посещал столицу, подшучивали над московским аканьем (кстати, оно довольно умеренное) и характерной московской <<оттяжечкой>>, по выражению Н. Лескова, т. е. некоторым растягиванием конечных гласных, даже заударных. <<Вячерняяаа Маскваа>>, -- поддразнивали москвичей питерцы, к слову сказать до сих пор скептически относящиеся к сопернице-столице.
Многочисленные примеры искажения структуры русского языка в печати, на телевидении, даже в самых (казалось бы) уважаемых изданиях, побудили меня написать следующее пародийное стихотворение, чтобы уж раз и навсегда свести все эти тенденции ad absurdum.(*) Итак,
Эпиграф: в качестве эпиграфа можно легко привести тысячи примеров из окружающей нас жизни.
Однажды был майский и летний пора Я вышел из дома был страшный жара Гляжу: подымается круто в гора Цена нашей нефти под маркой "Урал".
(*) При этом лексические заимствования, кажется, не очень опасны. Особенно вредоносной представляется тенденция использовать англоподобные "цепочки" существительных (John dog bone color = цвет косточки, принадлежащей собаке Джона), ведь в русском, когда существительное превращается в прилагательное, на него всегда должна наращиваться специальная наставка (окончание), вроде как намордник на собаку, или должен ставиться дефис, вроде как поводок на неё же. EscortLocal
Да, клиническая картина ясна совершенно: +++ Заметим, что Руслан нападает на врагов с тыла. Что это означает? Кто такой был Ахмед Кадыров? Лидер бандформирования, по приказу Масхадова муфтий Ичкерии, это он объявил России джихад. Но выступил против вторжения в Дагестан, против дальнейшего продолжения войны. Именно он был назначен главой администрации Чечни, правоохранительные органы стали формироваться из местного населения. Пожар был потушен изнутри, с тыла. Война остановлена. Ужасные акты терроризма, потрясающие Россию, являются горем мирового масштаба и организованны группировками мирового исламского экстремизма, не имеющего уже баз в Чечне. Это происходит в первый срок правления Путина. Ему сопутствуют мертвая вода и победа над печенегами. А потом будет второй срок - живая вода и вход в Киев. Снова получаем 2008год. +++ Все равно авторам не переплюнуть...
