а в существование живых этимологов Вы не верите? Или Ваше "этимологи перевернулись бы в гробу" следует понимать так, что они все сначала умерли бы от разрыва сердца, а потом приступили бы к переворачиванию в гробу?

(посмотрев остальной текст)
М-да. Этимологи перевернулись бы в гробу... Нет уж, пусть будет Евдокия - Евдуся - Дуся- Дуня. Без привлечения археоморф, означающих H2O.

А в искомые 9 кб заголовок, ник и адрес - тоже входят? Хотя применительно к 9 кб это не так принципиально, как при 1.8...

Это даже лучше, что Вы не Арнольд: с Арнольдом я здесь уже вчера общалось, а с Вами - уже давно не общалось вообще. Так что очень радо.

А про объём сообщения - ну вот заготовило я, скажем, файл с аргументами, и потом что? Брать количество его знаков и умножать на один; потом считать в нём количество переводов строки, умножать на четыре и приплюсовывать к количеству знаков, умноженному на один; потом считать количество смайликов, умножать на ненамного больше одного и приплюсовывать к получившемуся ранее количеству - и смотреть, не зашкаливает ли это за 9 тысяч плюс девять раз по ноль двадцать четыре?

Ну скажите лучше какую-нибудь цифирку, а? Я ж никак не математическое привидение, а привидение царицы Нефертити, про способности которой к математике история умалчивает! А отпочковалось я вообще от Вопрошательницы, которая филолог, так что с математикой у меня плохо. А? Пожалуйста!

Обычно один байт - одна буква. Перевод строки - четыре байта. Смайлик больше одного байта, но ненамного.
Хоть я и не Арнольд.

а заявленные 9 кб здешнего постинга (супротив 1.8 кб на gb.realbook) - это сколько тысяч знаков? А то вдруг надо будет аргументы страницами постить, так чтоб знать. С точностью до тысячи . Смайлики, кстати, на приемлемый объём сообщения влияют?

Хорошо бы послушать, что сказали бы этимологи по поводу правомерности тех сближений, на которых построена вся статья. Тамошний заголовок "Загадки Российской цивилизации. Сакральная история, география, этнография" как-то не сильно внушает уверенность в научности подхода. Мягко говоря. Гиперборейцы, понимаешь...

В имени Леды, тайной возлюбленной Зевса-Лебедя, закодировано северное происхождение и самой легенды и ее образов. В основе имени Леды лежит корень "лед". Леда дословно означает "Ледяная" - далекий прообраз Снегурочки. Имя самой Елены, как и этноним "эллины", восходит к названию тотемного животного евразийских народов "олень"; первоначально оно звучало как "елень" и произошло от другого всем хорошо знакомого слова - "ель", "елка" ( в древнерусских текстах и вплоть до XIX века греки-эллины именовались "елины").

В.М. Кандыба и П.М. Золин выводят целую группу топонимов и гидронимов из имени первобога Ура (ср. с эллинским Ураном-Небом).Отсюда происходят названия первой проторусской столицы - тоже Ура, и победный клич "ура", название самого народа - урусы (а также югры - "южных уров"), названия рек Урал, Амур и т.п.

Слыхивала я про Кандыбу. У него, кажется, и троянцы были русскими...

А как вам вот это: об... Утренней звезде (по-русски - Денница, по-научному - Венера)? Мама русская, папа юрист...

Всегда поражался несообразности имени и его уменьшительной формы. Вот тут нашлось:
+++
Автохтонное название великой русской реки Дон, подобно некоторым другим, как уже говорилось, восходит к доиндоевропейскому корню дан (дон, дун), означающему "воду". Данная корневая морфема входит в название других русских рек - Днепр, Донец, Д(а)нестр, Дунай, Родан, Эридан и др. Сказанное, кстати, всецело относится и к древнеязыческому женскому имени Дуня (она же Доня), до недавнего времени одному из самых распространенных на Руси, которое после принятия христианства было искуственно привязано к заимствованному Евдокия, что в переводе с греческого означает "благоволение".
+++
http://slovnik.narod.ru/etim_gidronim.htm

Явно.
СЕйчас на Реге посмотрела -- тоже на несколько минут вперед.
Будем жить с опережением.

Я отправляла сообщение в 0.32 - записалось как 0.39. Я уже не привидение, у меня с временем вроде всё нормально...