Дефисик поддерживает ассоциации со словом "яр" - "крутизна". Получается "крутая марка". Так объясняет отец- основатель этой группы. А латиница - модная фишка, не более того.
+++ на латинскую графему - ноль внимания +++ До меня, как до того жирафа, туго доходит... Дело в том, что Яндекс любой запрос сначала дробит на лексемы с разделителями "+-(*:%№.,)" и пробелом. Затем каждая лексема идёт на синтаксический анализатор. Если она совпадает с элементами какой-то парадигмы, вся парадигма включается в запрос. Если нет, делается попытка притянуть "ошибку" за уши к чему-то диетическому. В словаре есть гнездо "фолк-группа" и "фолк-рок", но "фолк" само по себе отсутствует. Именно поэтому Яндекс и порекомендовал заменить "фолк" на "волк". Стыки соседних лексем Яндекс не анализирует. Отчего -- не знаю, можно спросить у Сегаловича, мы одно время переписывались. Что до лексемы "ЯR" -- она слишком коротка, чтобы её поправлять. Кстати, на запрос без дефиса (ЯRМАРКА) Яндекс даёт ещё одну страничку, которая не выдаётся "с дефисом". http://www.devyatov.ru/news.html
ЯR -- две буквы зеркально симметричные друг другу, как на аббовском альбоме. Что до Волк-группы -- это, как мне кажется, довольно удачная языковая игра. Просто фолк-группа -- это что-то немыслимо скучное, мужики в бахроме и девицы с фенечками; "волк-группа" обещает некое зажыгалово.
-- А потом Вы выйдете и споёте свои песни. -- Не песни. Зонги! (С)
Напомнило древнюю карикатуру из чешского журнала "Музыка": гримёрная, сбившиеся в кучку испуганные музыканты, а на входе - ражий детина: "Группа Big Bad Wolves! На сцену!!!"
В случае же с исправлением "Фолк-группа ЯR-марка" на "Волк-группа..." настораживает именно то, что вместо "фолк" предлагается "волк" (естественно. "фольк" - привычнее), а на латинскую графему - ноль внимания.