Это что, наизусть или из интернета таскаете?
Недавно по телевизору показвали окаменелые яица какого-то
"...завра" и то, что есть от него в музее - одна огромная нога на постаменте. Сразу вспомнил "Великого КРИ" и "загадку задней ноги",

И как они так писали, что такое сильное впечатление производило...?

"- Изумительная книга, - сказал Женя. - <...> Как он это сделал?
- Гардуэй? - рассеянно отозвалась Шейла. - Да, Гардуэй - это великий мастер.
- Как он этого добился? Я не понимаю, в чем секрет.
- Не знаю, дружок, - сказала Шейла, не отрываясь от рукописи. - И никто не знает. И он сам не знает."

Да, ск. лет прошло, а до сих пор почти дословно помню.
И как они так писали, что такое сильное впечатление производило...?

В продолжение воспоминаний:
"...тирьямпампация"

"...сигма притом."

Q. подскажите, откуда пошло слово "ПОНЯТЫЕ" - посторонние люди, которых следователи приглашают на обыск квартир (и т.п.)? Почему именно ПОНЯТЫЕ?

А. В одном из старых значений "поняти" = привести. "Аже князь Михаила почне послове свои слати в Новгород, Новгород повеле Юрью и Якиму послове Михаилове поняти в Новгород" (договор граждан Новгорода с вел. кн. Тверским Михаилом, 1375).

За ответ спасибо нашему Кстати (да и кто ещё так смог бы ответить!)

P.S. Брокгауз, 1909: Понятые (судеб. свидетели), лица, приглашаемые судебн. властью для присутствия при судебн. действиях (выемках, осмотрах и т. д.); при осмотрах женщин П. бывают замужние женщины. За неявку без уважительной причин П. штрафуются до 25 р.

Ну раз Геракл... и Одиссей... - подчиняюсь.
Однако опять оговариваю, что извиняюсь за офф-топ, и что это всего лишь вариации на известную тему, в них нет практически ничего самостоятельного ни по сути, ни по форме. Форма и отдельные пассажи (так просто, ни о чём... ) копировались сознательно. В общем, такой этюд по мотивам классики.

ЗАЕЗЖИЙ АКРОБАТ
(перепев)

Заезжий акробат взлетает над батутом,
Пружинящая ткань стара и нечиста...
А люди всё идут протоптанным маршрутом;
Им незачем смотреть на ловкого шута.

Он крутит свой узор легко и артистично...
Но ждёт людей тепло и ужин на дому,
И люди под батут проходят безразлично,
И голову поднять им как-то ни к чему.

А он уже не ждёт от них рукоплесканий,
Не ждёт ни от кого заботы и тепла...
И нету никого в закрытых окнах зданий:
Никто не поглядит, у всех свои дела.

В каморке у него неубрано и сыро,
Нет в городе афиш, не прозвенит звонок...
Что миру до него, и что ему до мира?
Мир вертится и сам. И так же одинок.

Деритринитация. (с)АБС.

Вопрошательница,
привет! Спасибо! Ленюсь помаленьку. Люблю лениться!

Всем привет, однако!

С этими Вальтер Скоттами, по-моему, не существует единого правила, а только традиция, которая складывается для каждого отдельно.
Увлекалась в детстве Вальтер Скоттом, Жюль Верном, потом полюбила Джек Лондона и Марк Твена. А Жорж Санд никогда не любила.
При этом всегда любила романы Александра Дюма-отца.
От чего зависит? Может быть, от того, псевдоним или настоящее имя? Настоящее имя, Александр, например, более настойчиво требует, чтобы его склоняли. А может, тут важно, что есть и русское такое имя, его-то ведь склоняем.
Хорошо ещё, когда знаешь, где тут имя, где фамилия. а где какой-нибудь дворянский ли иной довесок.
Музыка Людвига ван Бетховена. А с китайцами как быть? Их уж точно лучше никак не склонять, во избежание путаницы.

С Чигниз-ханом проще: пишем через дефис как приложение, ну, и не склоняем. Хотя почему?

А в 19-м веке, возможно, не склоняли ещё и потому, что писали европейские имена латиницей. И даже, наверно, когда писали кириллицей, то склоняли, а когда латиницей - не склоняли. Дидерота склоняли, а во французском написании - не склоняли.

В конце концов, это ведь относится к стилистике, а правила стилистики обычно носят рекомендательный характер, в отличие от орфографических.

Это всё мои собственные мысли. Посмотрю по книжкам позже.

Скрипс - спасибо.