СанДиеган 09.12.2004 04:51:10 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: My_nick |
|
Забрался я в яндекс. Некоторые всё же называют авальман поворотом. Другие - нет. Нескладуха, как это иногда бывает, когда речь идёт о профессиональных терминах. Из своей области. Существует понятие "примитивные" (primitive) метеориты. Подразумевается, что вещество этих метеоритов не было переплавлено и сохранило хондровую структуру, в отличие от метеоритов дифференцированных. Но и "примитивные" метеориты изменили в большей или меньшей мере химический и минеральный состав в результате теплового или ударного метаморфизма или водной альтерации. В этом смысле примитивными их называть нельзя, а следует называть метаморфизованными. Но называют. (Пардон)
|
My_nick 08.12.2004 17:52:33 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Авальман |
|
не поворот, а тип стойки - с сильным отклонением назад для разгрузки передней части лыж. В современной г/л технике почти не используется. В остальном согласен с мнением о красивых и некрасивых муз терминах. А больше всего люблю слово "дредноут". Красоты мало, но мощи скока!
|
Kuzdra 08.12.2004 17:12:05 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: новое об эпицентре |
|
"Эпицентром чего-то" давно никого не удивишь. А вот вчера в каких-то новостях об украинских делах я слышала выражение "оранжевый эпицентр".
|
O. Beщий 08.12.2004 14:12:35 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Викино письмо |
|
лежит в Тех Вопросах и ждёт ответа ёписателей и ёкритиков.
Нет, серьёзно, ну ошибся человек адресом. Ответьте ему. То есть ей. Или ему. В общем, ответьте, пожалуйста.
|
O. Beщий 08.12.2004 13:07:47 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: О правилах |
|
+++ "моя бы воля" - Да мало ли что хочется переделать в правилах! Приходится мириться, потому что главное в них - чтобы они выполнялись. Как правила уличного движения. +++
Главное, чтобы они были одинаковыми для всех. Как интерфейсы.
|
Буквоедица 08.12.2004 12:59:11 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Всем привет! |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
СанДиеган, Во-первых, очень рада, что Вы наконец присоединились к нам! Во-вторых, "моя бы воля" - Да мало ли что хочется переделать в правилах! Приходится мириться, потому что главное в них - чтобы они выполнялись. Как правила уличного движения. Ъ после приставок мне попадался в старинных книгах. Я себе это объясняю так: приставка - это бывший предлог, приросший к слову. Так прямо целиком, со своим твёрдым знаком в конце и прирос. А по-нынешним временам Ъ играет только роль разделителя перед гласными Я,Ё,Ю,Е, то есть они должны в этом случае произноситься так же, как в начале слова, с j впереди. А у слов на И нет этого j впереди. Мне вообще не очень нравится, когда читатель, для того чтобы прочесть слово, должен проделать морфологический и этимологический анализ: приставка - не приставка, русская - не русская... Процесс чтения должен автоматизирован, как ходьба. Написано обыгрывать, обычай одинаково, и читаться должно одинаково. Я так думаю.
|
|