NN 03.10.2004 22:14:33 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Уф, отстрелялся. |
|
Выдавал сестру жены замуж. Когда мы с Катей расплатились с директором ресторана, она в спину нам задала мучивший её полтора месяца вопрос: "А это кто, ваша доченька?" Пришлось разочаровать.
Про историю французской фонетики не знаю ничего; могу лишь сказать, что носовое О в русском в своё время перешло в У ( а вот позднее, допустим, фр. maman произносили же некоторые как "маман"...; так что можно допустить, что "куверт" ещё услышали во Франции, а вот "конверт" уже прочитали - не столько по латыни, сколько по-немецки... впрочем, это всё гипотезы).
" Но ведь мы не называем обед или отчёт П.И.? Если только полуиронически. Выходит так, что определение определением, а словоупотребление - словоупотреблением?"
Конечно, научная картина мира существенно отличается от наивной, выраженной в языке. В научной КМ арбуз - ягода, а в наивной - нет; в наивной кит - рыба, а в научной - зверь (то есть млекопитающее...)
Тут вот ещё о чём можно подумать. Помимо того, что делает факт ПИ - то есть его восприятия как ПИ - существует социальный статус "ПИ". Для тех, кто эстетически не слишком разборчив. Так вот, есть люди, которые готовы эстетически воспринимать лишь общественно назначенные для эстетического восприятия предметы. Они читают надписи под картинами, помнят из классической музыки "Времена года" и "Лунную сонату" и подбирают книги по переплётам. Разумеется, чтобы попасть в назначенные обществом ПИ, нужно иметь несколько иные качества, чем те, которыми обладают отчёт или обед...
|
Емпирик 03.10.2004 14:42:20 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
А в воскресные дни Разбегались они Нафиг. Не раздуть было пыл, Хоть бесплатным бы был Трафик. Но зато в будний день Не бывало им лень Постить. Был немерян их раж Свой культурный багаж Ро'стить.
|
. 02.10.2004 00:44:54 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Конечно. Капитан Немо, injured in action so that he couldn't move neither his legs nor his arms, продолжал управлять своей подводной лодкой при помощи электричества. Озирая бесценные коллекции, он механической походкой обходил роскошные залы <<Наутилуса>>.
|
Емпирик 01.10.2004 23:35:30 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Я был неправ |
|
Имя адресата моего постинга от 1st October 2004, 23:24:53 - не "-", а ".". Вопреки, что лично товарищ Арнольд их умоляли не. Так что приношу.
|
|