ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#4697)
23.07.2004 09:39 - 24.07.2004 00:23
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

Киевлянке Емпирик
Киевлянке Crusoe
Емпирику Crusoe
Емпирику Киевлянка
Crusoe Емпирик
Сергей Колинко Емпирик
Что нашёл! Crusoe
Зануде, офф Арнольд
Сергей Колинко
Сергей Колинко
 
Емпирик
24.07.2004 00:23:06
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Киевлянке

You don't say so!


Crusoe
23.07.2004 23:32:46
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Киевлянке
E-mail: crusoe@on-island.net

Я обрёл "Арифметику" Магницкого, репринт от 1914 года. Обязательно что-нибудь выложу.


Crusoe
23.07.2004 23:30:28
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Емпирику
E-mail: crusoe@on-island.net

Что значит "поинтересовался?" Я 3 часа на диспуте сидел... Вкратце: всё, что не подходит под триаду Уварова.



Киевлянка
23.07.2004 22:56:55
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Емпирику

По-английски "дама пик" - "queen of spades".


Емпирик
23.07.2004 22:09:37
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Crusoe

$$ вставать на платформу либерализма - дурной тон $$
Вы, конечно, не поинтересовались, что они понимают под либерализмом?


Емпирик
23.07.2004 22:05:41
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Сергей Колинко

$$ отвечаю: "Пиковая дама". $$
Поясните, пожалуйста, этот неожиданный ответ.


Crusoe
23.07.2004 14:37:48
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Что нашёл!
E-mail: crusoe@on-island.net

++
Читается трояким образом: первое, читать и не понимать; второе, читать и понимать; третье, читать и понимать даже то, что не написано.
++Я. Б. Княжнин


Арнольд
23.07.2004 10:53:09
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Зануде, офф
E-mail: arno1251@mail.ru

Ваш ящик на postman.ru, кажется, переполнен. Пришло какое-то сообщение.


Сергей Колинко
23.07.2004 09:41:38
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

**Автор: Буквоедица - 14th July 2004, 19:22:16
Так совпало, что именно московский говор принят в качестве основы для литертурного русского языка. Ну, так решили почему-то. **

Так принят или БЫЛ принят? Кстати, если указ был, то есть ли у него выходные данные?


Сергей Колинко
23.07.2004 09:39:44
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

**Автор: Crusoe - 14th July 2004, 19:30:50
Тут нет однозначного ответа. Есть исторический топоним, как его произносили в старину. И есть изменения топонима со временем, например тот самый сдвиг ударения. И что "правильнее" - я просто не знаю. **

Вот и получается, что было ТАК (и никто не спорит!), но стало СЯК, а ведь норма - это, AFAIK, "по состоянию на настоящий момент".

Норма, закреплённая в словаре - это, в моём понимании, "федеральная норма", которая не отменяет местечковых вариантов (но и они не отменяют её! Никакой игры в одни ворота), поскольку федералам здесь нечего делить с аборигенами.



Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд