Сергей Колинко 23.07.2004 09:41:38 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
**Автор: Буквоедица - 14th July 2004, 19:22:16 Так совпало, что именно московский говор принят в качестве основы для литертурного русского языка. Ну, так решили почему-то. **
Так принят или БЫЛ принят? Кстати, если указ был, то есть ли у него выходные данные?
|
Сергей Колинко 23.07.2004 09:39:44 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
**Автор: Crusoe - 14th July 2004, 19:30:50 Тут нет однозначного ответа. Есть исторический топоним, как его произносили в старину. И есть изменения топонима со временем, например тот самый сдвиг ударения. И что "правильнее" - я просто не знаю. **
Вот и получается, что было ТАК (и никто не спорит!), но стало СЯК, а ведь норма - это, AFAIK, "по состоянию на настоящий момент".
Норма, закреплённая в словаре - это, в моём понимании, "федеральная норма", которая не отменяет местечковых вариантов (но и они не отменяют её! Никакой игры в одни ворота), поскольку федералам здесь нечего делить с аборигенами.
|
|