ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#4218)
07.02.2004 11:45 - 07.02.2004 13:52
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

Олегу Вэ NN
Киевлянке NN
Мечтать Киевлянка
Фане мизолог
Контаминация Фаня
ФМ мизолог
Олег Вэ
Олег Вэ
род сказуемого Олег Вэ
Мечтать NN
 
NN
07.02.2004 13:52:18
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Олегу Вэ
E-mail: naraz@tula.net

Если сказуемое относится к нескольким подлежащим, не соединённым союзами или связанным послердством соединительного союза, то применяются следующие формы согласования:
а) сказуемое, стоящее после однородных подлежащих, обычно стваится во множественном числе;
б) сказуемое, предшествующее однородным подлежащим, обычно согласуется с ближайшим из них.
Если между подлежащими стоят разделительные или протвительные союзы, то сказуемое ставится в единственном числе.

Это из справочника Розенталя. "Или" - союз разделительный, но про род в правиле ничего не сказано.

Видимо, сама эта конструкция оказывается слишком неоднозначной, чтобы нормировать её; лучше обойтись обобщающим словом - ребёнок", допустим...


NN
07.02.2004 13:44:26
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Киевлянке
E-mail: naraz@tula.net

Если бы "мечтал играть", вопросов и не возникло бы. Позиция объекта замещена инфинитивом. А когда инфинитива нет, эту валентность начинает замещать местоимение "то" из главного предложения - по крайней мере, в качестве равноправного варианта с подразумеваемым "играть". Осюда корявость.


Киевлянка
07.02.2004 13:08:52
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Мечтать

++Он стал играть то, что мечтал++
Тут подразумевается "что мечтал играть". Законная форма, по-моему.


мизолог
07.02.2004 13:01:02
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Фане

Ушки режет...

Олег, я бы заменила.


Фаня
07.02.2004 12:55:24
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Контаминация

А паркуа бы и не па?


мизолог
07.02.2004 12:44:48
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: ФМ

Вчера на защите говорили, что контаминация двух устойчивых выражений - не ошибка, а прогрессивное явление - источник новых форм. Так может, и "хотеть кого-что-л." + "мечтать о ком-чем-л." = "мечтать кого-что-л." - прогресс... Во всяком случае, думаю, это в будущем.


Олег Вэ
07.02.2004 12:27:12
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

ни одной книжке = ни одной книжки


Олег Вэ
07.02.2004 12:25:27
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

(а самому читать правила лень; да и нет у меня сейчас в доме ни одной книжке по правилам рус.яз. -- всё отдано за ненадобностью.)


Олег Вэ
07.02.2004 12:24:04
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: род сказуемого

мальчик или девочка выпил (выпила) чаю или кофе

2 мизолог: понял ли ваш сын или дочь условие задачи


Любезная мизолог, конечно это весьма познавательно, и я даже немного посмеялся над Вашим рассказом, но мне чрезвычайно хочется знать точно, как правила регламентируют этот скользкий вопрос с родом сказуемого при нескольких разнородных подлежащих.



NN
07.02.2004 11:45:54
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Мечтать
E-mail: naraz@tula.net

Этот глагол не может иметь прямого дополнения, выраженного именем или местоимением (в примере - "то"). Соответственно " "то, что мечтал" - неправильно.


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд