Зануда, это из "Республики Шкид".

**LadderLogic
Автор: Киевлянка - 27th December 2003, 22:26:37
А что с названием "русский" не та же история? **

Здесь, пожалуй, дело не только в том, чтобы избавиться от имени прилагательного. Русскими называют за глаза жителей (особенно бывших) бывшего СССР. И чтобы не путать "всех этих" и жителей Российской Федерации, и нужно понятие "россияне".

Как-то Михаил Задорнов говорил, что все избегают говорить "СНГ" и дружно говорят "бывший СССР". Давайте, предлагал он, так и говорить - "БСССР".

Добрый день.
В последнем ГПР опять затронута тема склонения русско-славянских топонимов, заканчивающихся на "о", которые некоторые страсть как не хотят склонять. На первый взгляд подкупающий, но насквозь фальшивый аргумент "мы, тутошние, так говорим". Им, видите ли, это режет слух. А наличие в РЯ падежей им не режет слух? Ведь без них гораздо удобнее.

путинское "Люди, которые так говорят, либо придурки, либо кто-то ещё" - это эмоционально перефразированная цитата из "Голубой чашки": "Может, он и не фашист вовсе, а просто дурак". Что часто у Путина.
Забавно, когда образованные как бы филологи этого не замечают. Ещё забавнее, когда они не видят, что как раз такое снижение делает Путина своим для очень многих. "Свой!" - выдохнуд класс. Откуда это, Н.Б.?

"Круглом столе" меня порадовало постепенное осознавание потребности в лингвистической цензуре рекламы. Неудивительно: Шмелёва - особа толковая.
Помнится, на нашем форуме это было сказано около двух лет назад - и встречено грубой руганью. Или только год? Речь, правда, шла и о смысловой цензуре тоже.

Киевлянке: все документы от литературы. А тем паче - пиарящие.
Это не приёмы ведения войны. Это приемы гнать грозную пургу. Т. е. - вот всякий фантастический фольклор - он сплошь и рядом гиперболизирован. А о нарожных героях, - так сам бог велел.

Кому-то известны значения слов "голимый", "голимо", кроме "плохой", "хуёво"?
Известна ли этимология? И стория и регион возникновения.
Спасибо.

- это 8 )

В "Курсе русской истории" Ключевского (лекция 1 есть такая цитата:
<<"Не бывало того ни при деде, ни при отце вашем, чтобы кто-нибудь вошел ратью в сильную землю Суздальскую и вышел из нее цел, хотя бы тут собралась вся земля Русская - и Галицкая, и Киевская, и Смоленская, и Черниговская, и Новгородская, и Рязанская; никак им не устоять против нашей силы; а эти-то полки - да мы их седлами закидаем и кулаками переколотим">> со ссылкой: Слово о полку Игореве. С. 8. (я смотрю издание 1897 года).
Ссылка эта для меня загадка. Возможно, это опечатка, тем более, что у предыдущей ссылки тот же номер. Очень напоминает "политику шапок". Узнать бы, откуда цитата, что тут от литературы, а что от документа. Возможно, такие приемы ведения войны ещё на 3 века старше Ивана Грозного.

между схемами более чем в 10 лет - при том, что этимология у нас стараниями Старостина сотоварищи развивается весьма и весьма...

+++ живенько и по современным материалам
http://www.ruscenter.ru/32.html +++
Поставлено в очередь на перепиралово. А сайт однозначно в ссылки! Лишь бы у них запалу (читай: финансирования) хватило.

+++ Генеалогическое древо языков
http://www.jum.ru/identity/trv.htm +++
Хм... что-то подобное тут Николай публиковал:
http://dictionnaire.narod.ru/tree.htm
Вот уж баньяны так баньяны!