существует. А подавальщик - нет. А вот официант соответствует официантке. Чудны дела твои...

Вы спасли жизнь моей супруге. Прочитав послание NN от 8th December 2003, 17:22:23, стал точить топор. После Вашего от 8th December 2003, 17:44:02 положил топор на место... С интересом жду следующих версий.

Говорят "подавать на стол" и даже есть слово "подавальщица", которое означает что-то вроде "официантка", но только в рабочей столовой почему-то.
"Что же ты сахар-то не подала к чаю?"
Эти вилки подают к рыбе, а те - к мясу.
К шампанскому принято подавать фрукты.

+++
1. Давать, поднося, оказывая услугу, помогая.
...
Первое значение - это разве не то же самое? У нас тоже так говорят...
+++
Коннотация другая несколько. Подай -- за столом звучит несколько грубо, по-барски (хотя "подайте" вполне нормально). По-моему, лучше "передай". Смысл тот же, а категоричность отсутствует. Я прекрасно помню, как меня в первый раз резануло услышанное. Я ни разу раньше такого не слышал, совершенно точно.
Возможно, это только у меня такое впечатление?
P.S. Я Вам по почте уже дважды вопрос задал -- как лучше отсылать, простым или заказным? Конверт уже заклеен и надписан.

Светлые глаза - признак рецессивный, поэтому может проявиться только если других признаков в генах нет. Т.о. у светлоглазых родителей не может получиться тёмноглазый ребёнок.

Однако интересно, что с одной стороны слово пёс оказалоось в родстве со словом пёстрый, с другой - с пасти. И особенно, что слова псовая (борзая) и густопсовый не означают именно собачье что-то, а существуют сами по себе! Я очень люблю слово густопсовый, но привыкла употреблять его не в смысле длинношёрстный или лохматый, а в этаком уничижительном, вроде воняющий псиной, т.е. совсем уж неотёсанный .
Ещё есть слово псивый, означающее запаршивевший. Наверно, оно от шелудивых собак пошло, но удивительным образом вернулось к древнему прокажённый, покрытый пятнами .
У Даля есть ещё псущая борзая, то же что и густопсовая, т.е. длинношёрстная, в отличие от короткошёрстной.
А ещё у Даля нашлось слово недопесок. Была такая чудная детская книжка Юрия Коваля "Недопесок Наполеон". У Даля это песец в ноябре (?), т.е. в момент линьки, что ли, когда он меняет цвет шкурки на белый?

% ведь фиксировать можно только появление древнего слова на бумаге (пергаменте, папирусе, бересте, камне...). А что там говорили наши предки - увы, неведомо. Был ли пёс вне ОЕ, не было ли пса - науке сие неведомо...%
Методы сравнительной лингвистики позволяют восстанавливать и бесписьменные языки, причём даже гораздо более древние. А древнерусский язык не такой уж и древний и даже не вовсе бесписьменный. Во-первых, существуют берестяные грамоты новгородские в большом количестве. Во-вторых, в книгах на церковнославянском языке попадаются случайные ошибки писцов. И даже граффити имеются! Собственными глазами видела в Киеве, в Софийском соборе. И даже там специальная экскурсия есть по граффити. А раз есть какие-то письменные памятники, то и построения сравнительной лингвистики могут быть проверены, не вовсе уж по воде вилами писаны.

пошёл в книжный магазин.
Там нашёл новоизданную "Дрофой" книгу Н.М. Шанского "Лингвистические детективы". По жанру нам близко. Оглавление богатое. Буду читать.

всё

Но вообще-то, говорят, светлота - признак рецессивный. То есть скорее светлоглазый у темноглазых не получится, чем наоборот.

Но лучше проверить на "Граните науки".

кто биологию помнит? (пардон, я тут не в тему - уж простите, срочно понадобилось) Попыталась искать в сети, но запуталась в хромосомах-мейозе-фенотипе. Подскажите, пожалуйста, какой вариант НЕ БЫВАЕТ: светлоглазый ребёнок у темноглазых родителей или темноглазый ребёнок у светлоглазых родителей? Ну неграмотная я, неграмотная...