По закону от 2 июня 1887 г. продолжительность рабочего времени определялась в 11,5 часов, это практически не изменились до 1917 г. Выходные - 14 дней в год + воскресенья, то есть примерно 298 рабочих дней в году. Начало века: средняя годовая оплата труда в промышленности - 264 рубля, продолжительность рабочего дня - 10-12 часов, 0.75л - 8-15 копеек. Итого, зарабатывалось 8 копеек в час, то есть в среднем на 1 литр надо было работать 2 часа.

1924 год: рабочий день 8 часов, рабочая неделя - 6 дней, то есть примерно 208 рабочих часов в месяц. Заработок - 40 рублей или 19 копеек в час, что показывает мощь и силу перемен. А на литр надо теперь работать в среднем 13 часов...

Итого, подорожало в 6,5 раз. Пришёл гегемон и всё пошло прахом.

Я (и вместе со мной еще несколько человек) тщательно анализируем гипотезу Арнольда насчет Манна. Еще раз спасибо! ОЧЕНЬ похоже на то, что это именно ТОТ немец.
Ну раз так хорошо дело пошло, посмотрите, пожалуйста, еще на одну шараду.

***
В повести известного писателя герой размышляет на профессиональные темы. Ему мерещится, что некое дерево может совершить определенное действие над элементом коммуникационных систем. В стихотворении другого известного литератора неожиданно возникает то же профессиональное занятие. Там главенствует другое дерево. Назовите оба дерева.
***

Спасибо за Манна!
Может быть, это то, что надо.

***
Если взять основание натуральных логарифмов и прибавить к нему 2.5 процента, с высокой точностью получается 2.8
***
Не совсем так. Если бы автору загадки нужно было описать отношение числа 2.8 и числа "e", он наверняка бы написал "больше примерно на 3%", а не "на 2.5%", ибо 2.8/e = 1.03006...

***
Для числа 40 получается ровно 41.
***
Это я понимаю. Но раз сказано "примерно", значит, примерно.
А вот пары (39, 40) и (41,42) более-менее подходят.

***
Остальные сакральные числа (пи, постоянная тонкой структуры^(-1), золотое сечение) дают какую-то ерунду...
***
Это я уже тоже выяснил.

Рахили было тридцать два года, когда она в священных муках родила Иосифа, и тридцать семь лет, когда Иаков, сломав покрытые пылью запоры, увел ее из дому. Ей было сорок один год, когда она снова забеременела и в таком состоянии вынуждена была покинуть Шекем и пуститься в дорогу, - то есть годы считаем _мы_; у нее же самой и в ее сфере такого обыкновения не было; ей пришлось бы долго соображать, чтобы хоть приблизительно ответить, сколько ей лет, - на это не обращали особого внимания. В утреннем краю мира почти не знают естественной для человека Запада летосчислительной чуткости, там куда равнодушнее предоставляют время и жизнь самим себе, не поверяя их мерой и счетом, и вопрос о личном возрасте настолько там поразителен, что задавший его должен быть готов к недоуменно-беззаботному ответу, колеблющемуся в пределах целых десятилетий, такому, например, как: "Может быть, сорок, а может быть, семьдесят...".
Томас Манн. Былое Иакова (Иосиф и его братья, книга 1)

Если взять основание натуральных логарифмов и прибавить к нему 2.5 процента, с высокой точностью получается 2.8
Для числа 40 получается ровно 41.
Остальные сакральные числа (пи, постоянная тонкой структуры^(-1), золотое сечение) дают какую-то ерунду...

Спасибо, что согласились потратить время на мою загадку!
Насчет чисел, возбуждающих интерес, у меня были такие гипотезы: число "е", число "пи", 8 с половиной, 9 с половиной ("возбуждает!" ), 666, 1001. Ни одно из них при умножении на 1,025 ничего интересного не дает. Какие еще числа могли много лет возбуждать интерес?

Первое, что приходит в голову, - мнимая единица. Поскольку речь идёт о частях возраста и денежной суммы. И то, и другое иногда занижают или завышают, таким образом, подлинное значение состоит из действительной части плюс мнимая часть.
Правда, что за другое число, меньшее на 2,5%, я не понимаю. Это в мою гипотезу не вписывается совершенно.

интеллектуальную...
Если у кого-то появятся какие-то идеи (даже самые "черновые", в том числе даже только по отдельным "фрагментам" шарады) - очень обяжете.
Ответ мне нужно найти сегодня до вечера.

***
Этот вопрос посвящен не тому числу, что возбуждает интерес уже много лет, а числу, примерно на 2,5% большему. Возможно, автор популярного произведения, использовавший это число, позаимствовал его у двух своих коллег. Британец в одном из произведений употребил это число как часть характеристики денежной суммы, а немец - как часть возможного описания возраста. Для чего использовал это число упомянутый автор?
***

Просьба: удалите наркошины ламентации.