ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#3548)
20.08.2003 16:36 - 20.08.2003 17:04
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

Математика Арнольд
Grrub, Зануда
Зануда NN
Говорун, Зануда
из Фидо Арнольд
2 Grubb Скрипс
=> Говоруну Grrub
=> Говоруну Grrub
Вот Говорун
==>Скрипсу Grrub
 
Арнольд
20.08.2003 17:04:57
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Математика
E-mail: arno1251@mail.ru

Я для себя определяю так. Есть науки, а есть математика. Это как на заводе есть производство, а есть инструментальный цех. Сам по себе он бесполезен, денег за инструмент не платят. Но без инструменталки производство встанет тут же. Вот и математика -- смысла в ней нет решительно никакого, а любая наука без нее превращается в эклектический набор эмпирик.
Человек, что столяр. Столяр живёт, живёт, пока не умрёт. Так же и человек.
© Шолом-Алейхем.


Зануда
20.08.2003 17:01:33
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Grrub,
E-mail: obt@id.ru

выдуманные математиками объекты вполне могут не обладать приписываемыми им свойствами и, таким образом, не существовать. И даже сами определения этих объектов могут быть противоречивыми - только это не всегда сразу видно.
На этом обстоятельстве основаны многие доказательства "от омерзительного".


NN
20.08.2003 16:59:06
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Зануда
E-mail: naraz@tula.net

номиналист. Хоть и скушно ему.


Зануда
20.08.2003 16:56:48
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Говорун,
E-mail: obt@id.ru

а я с Вами не согласен. Про закон Ома. Это не только формула, это формула в контексте, и контекст много важнее формулы. Предсказать же можно и без числа и без счёта - бывает.
И что с того?

Тата, я переспросил, потому что, хоть у меня и пятёрка по диамату, я этих терминов не помню - это неинтересно и ничего мне не даёт. Я совершенно не понимаю вопроса, существуют ли общие понятия вещно, потому что вещи отдельно, а понятия отдельно.
Существуют связи между вещами, и я их осмысляю в более или менее общих понятиях, бывает, что и адекватно, , это всё.


Арнольд
20.08.2003 16:53:43
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: из Фидо
E-mail: arno1251@mail.ru

Кто такие были гайдуки?

По-моему, изначально таки то ли скауты - разведчики, то
бишь, то ли стража. По-любому "айда" - тюркский корень со
смыслами типа впереди идущего.

Кстати:
Когда Аркадия Петровича спрашивали, что означает его псевдоним, то он
говорил, что так в Хакасии называют боевых командиров. Когда его отряд
выезжал из села, то встречные бросали: "Хайдар Голиков". Один из
биографов трактовал перевод этого слова с монгольского так: "Гайдар -
это всадник, скачущий впереди". Звучит красиво. Hо стоило сделать
простую вещь - просмотреть словари, чтобы убедиться: ни в монгольском,
ни в двух десятках других восточных языков такого значения слова
"гайдар" попросту нет.
Оказывается, на хакасском языке "хайдар" означает: "куда, в какую
сторону?" То есть когда хакасы видели, что начальник боевого района по
борьбе с бандитизмом едет куда-то во главе отряда, они спрашивали друг
друга: "Хайдар Голиков? Куда едет Голиков? В какую сторону?" - чтобы
предупредить других о грядущей опасности.

http://www.infotech-sib.ru/visavi2/hist04.asp

Хе-хе. Hапр. каз. К,АЙДА (QAYDA) - "куда?" или "где?" В других тюркских сходно.

И "айда" в ту же копилку. Фасмер:
АЙДА
гайда/ -- межд., выражает восклицание, подгоняющее животных, вост.-русск.,
сиб. также адя/, укр. гайда/ -- то же. Из тат. aida, a"ida" "понукающий,
подгоняющий окрик", тур. haida"; см. Корш, AfslPh 9, 500; Вихман, Tschuw.
Lehnw. 90; Mi. TEl. 1, 300; Радлов 1, 49, 669.

В белорусских сёлах тоже подгоняют коров окриками "Куды?!". Hостратизм?
Остаётся выяснить, не родственно ли этим словам Аль-Кайеда...


Скрипс
20.08.2003 16:50:22
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 2 Grubb

А мне нравится байка про Любищева в известной книжке Гранина. Когда Л. в очередной раз выперли с работы из-за скверного характера, а было ему уже за 60, он от нечего делать, разглядывая иней на окне, занялся классификацией снежинок. Потом написал статью и отправил в журнал (немецкий, кажется). Лет через 10 эта работа стала считаться основополагающей для одного из направлений теоретической биологии.



Grrub
20.08.2003 16:48:33
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: => Говоруну
E-mail: ruben@pcmag.ru

Дык, я не против математики. Люблю ее даже. Но только не наука она сама по себе. Да, ее можно использовать в качестве метаязыка описания знаний. И еще много для чего. Так же, как художественную литературу можно использовать и для обучения грамоте, и для получения исторической информации, и для углубления знаний о психологии...


Grrub
20.08.2003 16:43:41
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: => Говоруну
E-mail: ruben@pcmag.ru

>Предсказательность в химии сродни предсказательности в географии. Волга впадает в Каспийское море - и наука география гарантирует, что и завтра Волга будет впадать туда же.

Ничего подобного география не гарантирует. Она даже и предсказать не может, что будет, если какому-нибудь психу придет в голову повернуть Волгу.


Говорун
20.08.2003 16:36:59
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Вот
E-mail: sshorgin@mtu-net.ru

именно.


Grrub
20.08.2003 16:36:21
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: ==>Скрипсу
E-mail: ruben@pcmag.ru

>И бОльшая часть достижений математики никогда не будет использована.
Только никогда не известно, какая именно. Для меня в этом смысле очень показателен пример одной теоремы Пойа. Устав от ужасов Первой мировой, он стал размышлять над обобщениями задачи о восьми ферзях (расставить по доске без гардэ) -- доска произвольной величины и формы, ходы разные...
И оказалось, что задача имеет практические приложения: N процессоров, M модулей памяти, организовать бесконфликтную работу...


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд