ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#3337)
20.07.2003 13:00 - 20.07.2003 14:23
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

Крузо Тата
Владу Атяпа
Наоборот, Алексей. Зануда
Людовед и душелюб Алексей Г.
Владу Regyna
Поджарый он был, Вопрошательница
Всем привет! Crusoe
Атяпе Влад
Атяпе
Тата, ЯТД, Зануда
 
Тата
20.07.2003 14:23:16
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Крузо

Ну совершенно с вами не согласна в этот раз! Дебаты о принципах могут иметь в качестве результата выработку - невыработку принципов (отработку идеи, по крайней мере). Вы против того, чтобы осмысливать процессы, приносящие - пусть так - вред? Это, согласитесь, отличается от того. чтобы вред нести непосредственно, да?
Если я правильно поняла, что значит эпицентризм. А если неправилно, то уж объясните, пожалуйста
Зануде - т.е. вы настаиваете на абысолютной ирррррррациональности явления?


Атяпа
20.07.2003 14:21:14
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Владу
E-mail: atjapa@narod.ru

Регина опередила. Именно она, родная. и имелась в виду...


Зануда
20.07.2003 14:18:42
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Наоборот, Алексей.
E-mail: tio@postman.ru


Но это неважно.


Алексей Г.
20.07.2003 14:14:09
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Людовед и душелюб
E-mail: glushaa@atnet.ru

Зануда: "...что за термины перепёр Самойлов на английский этими men-knower-ом and soul-lover-ом"
===
Ссылочку Арнольд уже дал, но тут этимология и так вполне прозрачна -- первоисточники подзабыли, Зануда?


Regyna
20.07.2003 13:58:21
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Владу

Имеется в виду "Эхо Москвы" -- www.echo.msk.ru


Вопрошательница
20.07.2003 13:48:32
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Поджарый он был,

поджарый, там ясно написано, не передёргивайте! Крузо, это Вы просто завидуете !


Crusoe
20.07.2003 13:22:20
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Всем привет!
E-mail: crusoe@on-island.net

Вопрошательнице: "хорошо прожаренный ягуар" звучит крайне аппетитно. В сухарях, с яйцом, можно, наверное, под польским соусом.

Всем: видел памятник: зенитное орудие, написано, что "в честь отражения первого массированного налёта немцев на Москву. А правильно ли это?

Толково-словообразовательный:
++
МАССОВЫЙ прил.
1. Такой, в котором участвуют массы, совершаемый массами.
2. Производимый в большом количестве, массами. // Касающийся масс.
3. Производимый широкими массами, предназначенный для широких слоев населения; общедоступный.
4. Принадлежащий массам.
5. Проявляющийся в массе; не единичный.

МАССИРОВАННЫЙ прил.
1. Сосредоточенный в одном месте (о войске, авиации, артиллерийском огне и т.п.).
2. Используемый в большом количестве.
++

То есть, похоже, "атака с массированным применением танков" - правильно, а "массированный налёт" - не очень. А вы как думаете?

Тате: дебаты о принципах вхождения "неправильного" в речь и о том, что в речи норма, а что - патология неизбежно приводят к вполне предсказуемому результату, именуемому здесь "эпицентризм"...


Влад
20.07.2003 13:14:54
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Атяпе
E-mail: nvk17@yandex.ru

что за страничка " Эхо " ?


Атяпе
20.07.2003 13:11:31
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

что за страничка " Эхо " ?


Зануда
20.07.2003 13:00:34
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Тата, ЯТД,
E-mail: tio@postman.ru


что тайна сия великая есть - какие - нет, не неправильности, но отклонения, смысловой свинг, - входят в язык, а какие - нет.

Буквовъедица наша это хорошо чувствует: какой свинг даёт новый и нужный смысл, а какой остаётся кривлянием. Что-то там говаривал Людвиг наш Витгенштейн насчёт заимствований без понятия? - вот здесь наверняка то же самое.
Я бы предпочёл _рефлексировать по поводу_. В крайнем случае, _вокруг_.

Хорошо выражается Юлия Сафонова (в большой ГПР): _подфак_.
В наше время (старчески пыхтя) говорили проще: подготовительный. Хотя рабфак и физфак уже были, а фака как такового в СССР, как известно, не было. Как-то не так чувствовали.


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд