Вопрошательница 15.07.2003 14:59:42 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Так-то оно так, |
|
- спасибо, Буквоедица. Но осел и ишак - одинаково самцы ослицы, а сфера употребления разная. "В цирке выступают ослы" и "в цирке выступают ишаки" - второе явно недопустимо в нейтральном тексте. Ой, что-то я про цирк с ишаками - да среди обсуждений ТВС... Не подумал бы кто чего
Но все-таки: кенар - это нормальное нейтральное слово для обозначения самца данной птицы? Или это слово типа "индюшка" или "гусак" при обычных "индейка" и "гусь"?
|
Regyna 15.07.2003 14:59:25 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: ОлегВ |
E-mail: regyna@mosk.ru
|
Я там уже давным-давно всё, что думаю, прописала и свое мнение высказала. Отчасти совпадает с мнениями других форумлян.
Буквоедице Я думаю, что настоящий. Дело в том, что я сослалась там на здешние форумы и упомянула, что именно на этом бывает О.С. Тот мой постинг ААВ-ст явно видел, поскольку уже после этого сам там отметился. Ну, в крайнем случае, если и правда клон (а, кстати, Арнольд ведь по IP-шнику, как понимаю, мог бы отследить), то я там ответила. И именно ААВ-сту. Полагаю, среагирует.
|
Вопрошательница 15.07.2003 14:40:35 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Кенар |
|
Прошу прощения, что выпадаю из пыла обсуждений ТВС, ААВ и пр., но я... это... по профилю форума: случайно наткнулась на то, что слово "кенар" Ожегов-Шведова считают нормальным, словарь трудностей Розенталя - просторечным, а БТС - разговорным. Я в птицах совершенно не специалист - может ли мне кто-нибудь объяснить, что я нарушу, если в перечне товаров (например, в рекламе) напишу слово "кенар"? А если "самец канарейки"? Спасибо заранее.
|
Олег В 15.07.2003 14:38:49 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Aha! 10ks, Regyna! Спасибо, Регина, а то сидят тут некоторые, хохмят, а объяснить по-человечески не хотят.
Может кто-нить зайти на новые форумы Эха Москвы и плюнуть им в рожу (фигурально, конечно ) за то, что у них на форумах фрифты не масштабируются по размеру. Тошнит меня с тех миллипузерных буковок! А проходить процедуру регистрации только затем, чтобы послать одно-единственное сообщение -- вломак: вы здесь описали её просто пугающе.
|
Др. Пр. 15.07.2003 14:24:14 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Арнольду |
|
А я то думал, что такой маразм только у нас в Академии. Не дай тебе Бог вякнуть что-нибудь где-нибудь о чём-нибудь без Высочайшего позволенеия. Даже если это будут самая благожелательная реклама родной конторы или совршенно безобидная реплика "за жизнь, за любовь и за литературу". И эти люди защищают свободу слова. Вот она - демократия по-эховски.
|
|