И что же за корни? Очень интересно.

Я полагаю, что для развития и углубления метода, необходимо применение точных наук. Корреляция между частотой употребления "по-любому" и числом прыщей на кв.см. кожи испытуемого дала бы многое... NN, как человек работающий с подростками мог бы вполне провести необходимые замеры. Боюсь, правда, что для чистоты эксперимента, необходимо не допускать испытуемого до этого, как его - хлороформа что-ли? Ну, его ещё активно рекламируют, как средство от подростковых дефектов кожи...
К сожалению, могучий метод пасует перед: "а мне по барабану"...
Но вот появление в московской Системе и дальнейшее распространение среди прочих урелов словосочетания: "глубоко фиолетово" наблюдал лично. Кстати, бытует и до сих пор, полностью потеряв связь с корнями.

Возвращаясь к обсуждению "мне всё равно" versus "мне без разницы".
Нынешние "мОлодежь и пОдростки" говорят "мне по-любому", "это по-любому".
Вначале это, кгхм, новообразование было заменой устоявшегося "в любом случае" (anyway):
"По-любому мне пара светила".
Потом область употребления расширилась.
"Стас, так мы где, типа, собираемся?" -
"Мне по-любому. Подъеду куда скажете."

Используя Ваш метод лингвистического анализа, нетрудно диагностировать повышенное содержание гормонов в крови подростков. Всюду -- любовь, понимаете ли...

Вопрос снят. Надо было мне тут с самого начала посмотреть.

http://www.rambler.ru/dict/deru/01/18/16.shtml

schwach
I a
(...)
3. слабый, непрочный; тонкий
(...)
auf schwachen Fuessen stehen* перен.
1) не иметь прочной основы [базы] (о коммерческом предприятии и т. п.)

+++ даже в моем дойч-рюсишном вёртербухе на 7000 слов есть schwach - слабый +++
Извините, не так сформулировал вопрос. По-русски не говорят "дело слабое". "Провальное", "хреновое", но не "слабое". Почему именно "дело швах" закрепилось в языке? Это калька с аналогичного немецкого выражения? Сам я по дойчу не шпрехаю, вот и заинтересовамшись.

+++ Они ж были на голову выше всех +++
Если это не явная ирония с Вашей стороны, скажу честно -- они выступили слабовато, хуже, чем могли. Не дотягивали вокалом, а пару раз на верхах откровенно сфальшивили. Я полагаю, причиной тому недолеченное воспаление связок у чёрненькой "татушки". В студийной записи, которую сейчас крутят по всем каналам, эти огрехи отсутствуют. Если бы они пели не под плюсовую фанеру, а под студию, дело бы повернулось иначе.
К видеоряду и сценографии у меня претензий нет. Тизер в самой композиции вделан капитально, студийная запись будет хитом до конца осени, не меньше. I am sorry.

Ну, да: директор Института русского языка. Спасибо, с удовольствием приношу ему свои извинения.

Но вот он как раз и назвал словарь (Ожегова-Шведовой) устанавливающим норму, - и я, будучи совершенно согласен с тем, что ++ он ф и к с и р у е т с указанием уровня .... ++, тут же у него спросил (бы) про импорт / экспорт, и даже, возможно, про центр / эпицентр.
Т.е. я хочу понять, кому из двух уважаемых мною чукч адресует та же Шведова (или Кузнецов, или Крысин) свой message: читателю - или писателю? И где - если есть - этот адресат обозначен?

тогда почувствуют...

Рад Вас видеть! Я думал, все уже спят :))
Да плевать на это Евровиденье, просто хотелось, чтоб девчонки почувствовали вкус победы. Это важно для артиста почти как для спортсмена.

Это который директор Института русского языка? Тогда Молдаван.

Дубу. Нет, не обидно. Потому что я вообще не понимаю этой сверхзадачи - победить на Евровидении. Ну, давайте еще "Спартак" на турнир дворовых команд пошлем... По мне, так за эту награду бороться - просто себя не уважать.

Вам не обидно за "татушек"? Они ж были на голову выше всех!!!