Атяпа 15.05.2003 09:26 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Дубу |
|
Шутка из старого КВНа - романс Чайковского, описывающий химическую реакцию - "Растворил я окно".
Ну и прог олодные годы - "Отвори потихоньку калитку"...
|
Дуб 15.05.2003 02:08 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: По поводу... |
|
Ввиду неожиданно высокой обращаемости к моему виртуальному образу (чему я, конечно, очень рад) считаю себя обязанным упростить свой ник до вышеуказанного. С подлинным верно: Дуб-он-и-есть-дуб.
Re: Арнольд - 11:37 14 Мая 2003
+++ действительно, омофонно с "разницей" +++
Я и сам чувствовал, что здесь неправильно говорить об омонимии, но не знал правильного термина. Спасибо.
Re: Буквоедица - 18:56 14 Мая 2003
+++ никто из нас не может здесь никому навязать свои вкусы и привычки +++
Навязать не может. Но навязывает.
2 Николай.
+++ c'est \c{c}a +++
Это прокол или действительно так надо обозначать С с хвостиком? Где-то есть правила, как передавать буквы с диакритикой, ежели нельзя непосредственно?
Re: Мямля - 00:07 15 Мая 2003
+++ у "разнЯтся" тоже возникает омонимия с "разняться (от разниматься)" +++
Ага. Есть много примеров омонимии и омофонии, иногда очень смешных. Я буквально вчера прочитал фразу "Дверь растворилась" и в первый момент охренел: это сколько ж кислоты надо, чтоб цельную дверь растворить?!! :))
|
Скрипс 15.05.2003 01:32 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: алфавит |
|
Это да... Прогрессивные болгарские первописцы Кирилл и Мефодий - они же реакционные греческие монахи...
Кто знает - почему они не воспользовались глаголицей? Или у болгар её не было, а потом Киевляне вместе с политическим концептом единобожия и алфавит новый восприяли? Аки символ.
|
Мямля 15.05.2003 00:07 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: 2 Дуб-он-и-есть-дуб |
E-mail: ))))))))))
|
+++Неужели Ольга, Марина и Ксения так произносят?
Конечно же нет! Только в программе ГПР, чтобы показать, как НЕ НАДО говорить! Особенно Ксения любит так "поговорить по-русски". Запишется такое произношение под корку, а потом память преподнесёт сюрприз в виде неприятной оговорки. Почти все ошибки в произношении приобретаются со слуха. В детских книжках с расставленными ударениями редко встречаются такие "взрослые" слова, а в словаре мы ищем слово чаще после того, как его услышали. И думаешь потом: не премИнул или не преминУл, ну как правильно?!
По поводу "разниться": у "разнЯтся" тоже возникает омонимия с "разняться (от разниматься)".
|
Николай 14.05.2003 20:24 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Вектора |
E-mail: leontiev@aport.ru
|
Дуб-он-и-есть-дуб: +++ Одна из закономерностей переходного процесса в языке: чем менее употребительно слово, тем консервативнее его парадигма+++
Oui, c'est \c{c}a. Можно даже уточнить: чем менее это слово знакомо лексикографам, чем менее оно употребительно в среде лингвистов, тем консеравтивнее его словарная история.
|
Николай 14.05.2003 20:09 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Ту-104 |
E-mail: leontiev@aport.ru
|
Буквоедица +++ хирург принимает в кабинете №712, то это не означает, что все кабинеты поликлиники перенумерованы подряд и что их больше семисот+++
В английском абстрактность номера проявляется грамматически: сочетания типа "figure 5.5" ("рисунок 5.5") употребляются _без_ артикля, что даёт понять, что это в сущности всего лишь метка, ярлык, а не порядковый номер.
|
Буквоедица 14.05.2003 19:20 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Сергею С. |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
По-моему, ребёнку интересно будет узнать, что в языке далёких предков были звуки, которых теперь нет. Кроме того, русский алфавит происходит от церковнославянского, который создавался не для древнерусского языка, а для другого славянского языка, на котором говорили люди где-то то ли на севере нынешней Болгарии, то ли в Македонии. В этом языке был свой набор звуков. К тому же, церковнославянский язык (и алфавит) предназначался для перевода с греческого Библии и других религиозных текстов. Поэтому изобретатели кириллицы добавили и какие-то греческие буквы, желая воспроизвести написание некоторых особо важных с их точки зрения слов. А потом лишние буквы постепенно перестали употреблять.
Можно рассказать о буквах Ф и фите, которые тоже обозначали один и тот же звук, и даже имя "Фёдор" писали то через Ф, то через фиту.
Об истории кириллицы есть интересная статья:
http://gramota.ru/mag_arch.html?id=118
|
Буквоедица 14.05.2003 18:56 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: ТУ-104 |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
ТУ-104 читается "ту сто четыре". Если бы надо было говорить "ту сто четвёртый", то и писать бы надо было "ТУ-104-й". В марках самолётов, компьютеров, программных продуктов и прочих изделий набор цифр редко означает порядковый номер, гораздо чаще каждый разряд или группа разрядов означает что-то свое.
Например, в учреждениях номер комнаты обычно состоит из номера этажа и номера на этом этаже. Если хирург принимает в кабинете №712, то это не означает, что все кабинеты поликлиники перенумерованы подряд и что их больше семисот.
Стало быть, "хирург принимает в семьсот двенадцатом кабинете" - это разговорный вариант, а в деловых документах надо писать "в кабинете №712".
Примечание специально для г-на(г-жи) Дуб-он-и-есть-дуб.
% А почему Вы решили, что норма здесь - количественное числительное, а не порядковое? Впрочем, возводить собственные представления в норму - традиция этого форума. Как и неуемное желание требовать от всех соблюдения этой <<нормы>>. %
Всё вышеизложенное есть моё личное твёрдое убеждение . Когда я излагаю не своё мнение, то явно указываю источники (если, конечно, они не общеизвестны). Поскольку я являюсь носителем языка и общаюсь почти исключительно с носителями языка, я полагаю, что это и есть норма.
На мой взгляд, излагать своё собственное мнение и быть с ним согласным - естественно, а засорять свою речь смайликами и экивоками типа "IMHO" - неэстетично и абсолютно бессмысленно: никто из нас не может здесь никому навязать свои вкусы и привычки. Так к чему эти реверансы?
|
Арнольд 14.05.2003 17:23 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Да, я не люблю пролетариата, - печально согласился Филипп Филиппович |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Crusoe
+++ Стало быть, Вы не сторонник социализма +++
Да!
Более того, много лет голосую за СПС. И отпущенный хлеб пришёл по водам. Перешла наша фирма на упрощённую систему налоговой отчётности, слава Хакамаде. Дышать куда легче стало.
|
|